Решение по делу № 2-289/2011 от 16.08.2011

 Дело № 2 - 289/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Николаевка                                                                                                   16 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> об освобождении от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> об освобождении от уплаты алиментов, мотивируя свои исковые требования тем, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2>, удовлетворены требования <ФИО2> в его пользу с неё алиментов в сумме 1082 рубля 50 копеек. С <ДАТА3> она находится в декретном отпуске по беременности и родам и заработную плату не получает. <ДАТА4> у неё родился сын <ФИО3>, в связи с чем у неё изменилось материальное и семейное положение. На данный момент она является многодетной матерью с грудным ребёнком, который нуждается в искусственном вскармливании смесью. Соответственно у неё возросли расходы, и уменьшились доходы. Просила отменить взыскание алиментов в пользу <ФИО2>.

Истец <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила освободить её от уплаты алиментов взысканных на содержание <ФИО2>, поскольку в настоящее время она доходов не имеет, и при этом несёт значительные расходы на обеспечение сына, <ФИО3>, молочной смесью, при этом бесплатной смеси она не получает. Стоимость искусственного питания составляет 830 рублей за пачку, 1 пачки питания ребенку хватает на 2 дня. Ей предоставлен отпуск по беременности и родам до <ДАТА5>, с <ДАТА6> она намерена находиться в отпуске по уходу за ребенком. Она получает детские пособия в размере 120 рублей на дочь <ФИО4>, <ДАТА7> рождения и дочь <ФИО5>, <ДАТА8> рождения. Детское пособие на сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения она не получает. Начисленную сумму пособия как многодетной семье в размере 480 рублей она также до настоящего времени не получала. На содержание дочери  <ФИО4> она получает алименты от ответчика, при этом этой суммы недостаточно для обеспечения дочери, которая требует дополнительное лечение. При этом она имеет кредитные обязательства и оплачивает учёбу в высшем учебном заведении.           

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца <ФИО2> по доверенности от <ДАТА9> - <ФИО6>, в судебном заседании исковые требования <ФИО1> не признала, указа, что сын находится в тяжелом состоянии, ему требуется значительная материальная помощь. Их семейных доходов  недостаточно для обеспечения сына, поскольку значительные денежные средства уходят на его постоянное лечение, покупку лекарственных препаратов, одежду и специальное питание. Сын нуждается в постоянном уходе. Она является пенсионером и инвалидом, и не может оказать дополнительной материальной помощи сыну. Считает, что оснований для освобождения <ФИО1> от уплаты алиментов не имеется, более того, денежных средств, которые выплачивала истец на содержание сына, было явно недостаточно. Денежных выплат, получаемых <ФИО2>, как инвалидом первой группы, также не хватает для обеспечения его нужд.

Выслушав истца <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО6>,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно решению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от  <ДАТА2> с <ФИО1> в пользу <ФИО2> взысканы алименты на его содержание в размере 1082 рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует ? минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА10> Решение суда вступило в законную силу12 октября 2010 года.

Согласно свидетельств о рождении <ФИО1> имеет троих несовершеннолетних детей: дочь <ФИО4>, <ДАТА7> рождения (от брака с ответчиком), дочь <ФИО5>, <ДАТА8> рождения и сына <ФИО3>, <ДАТА4> рождения (от второго брака). Согласно справке выданной Администрацией Муниципального образования «Николаевское городское поселение», акта обследования жилищно-бытовых условий от <ДАТА11> дети проживают совместно с <ФИО1> по адресу: р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>.

Рождение третьего ребёнка позволило <ФИО1> приобрести статус многодетной семьи, что подтверждается удостоверением многодетной семьи со сроком действия до <ДАТА12>   

Согласно справке Совета депутатов Муниципального образования «<АДРЕС> район»  от <ДАТА13> <ФИО1> находится в отпуске по беременности и родам, который заканчивается <ДАТА5>.

Согласно справке о средней заработной плате <ФИО1>, она с апреля 2011 года заработной платы не получает, в апреле 2011 года получены выплаты по больничному листу по беременности и родам. В июне 2011 года материальная помощь на рождение ребенка. В июле 2011 года единовременное пособие при рождении ребенка, и выплаты по больничному листу по беременности  и родам.

Также <ФИО1> является получателем пособия на двоих детей <ФИО4>, <ДАТА7> рождения и <ФИО5>, <ДАТА8> рождения в размере 120 рублей ежемесячно, как многодетная семья получает пособие в размере 480 рублей, что подтверждается сообщением Управления Министерства труда и социального развития <АДРЕС> области от <ДАТА15>

Также <ФИО1> является получателем алиментов от ответчика на дочь <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, размер которых на <ДАТА16> составил 1974 рубля 14 копеек.

Семье <ФИО1> вручен подарочный сертификат на сумму 365000 рублей на строительство жилого дома, как победившим в номинации «Многодетная семья» в акции «Роди патриота в День России», как установлено протоколом Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА17> данные денежные средства являются целевыми и не могут учитываться (в части доли <ФИО1>) как её доход. 

Согласно статье 101 части 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <ДАТА18>, взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов (в том числе) и: 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА19> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений.

Следовательно заработка, на который может быть обращено взыскание алиментов с <ФИО1> в пользу <ФИО2>, у <ФИО1> в настоящее время не имеется.

Таким образом, мировым судьей установлено, что после вынесения решения суда <ДАТА2>, о взыскании с <ФИО1> в пользу <ФИО2> алиментов на его содержание у <ФИО1> изменилось материальное и семейное положение.

<ФИО2> по прежнему является плательщиком алиментов на дочь <ФИО4>, <ДАТА7> рождения в размере 1974 рубля 14 копеек и несёт расходы на приобретение лекарственных средств и средств по уходу ежемесячно в размере не менее 8624 рублей 90 копеек, по прежнему нуждается в приобретении за счет собственных средств универсальной кровати, подъемника для больного, динамического параподиума и электровелотренажера, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, которые несмотря на оказание материальной помощи в размере 15000 рублей на приобретение универсальной кровати не приобретены вследствие отсутствия необходимых денежных средств.

Прожиточный минимум, необходимый для обеспечения жизнедеятельности  и сохранения здоровья для пенсионеров <АДРЕС> района за второй квартал 2011 года  в соответствии с Постановление Правительства <АДРЕС> обл. от <ДАТА20> N 340-П "О прожиточном минимуме в <АДРЕС> области за II квартал 2011 года"  составляет  3916 рублей 00 копеек.

По сообщению Муниципального учреждения здравоохранения «Николаевская центральная районная больница» о потребностях <ФИО2> в лекарственных средствах, сведений о стоимости данных средств, следует, что <ФИО2> ежемесячно для лечения требуются медикаменты и средства по уходу на общую сумму не менее 8624 рублей 90 копеек (по минимальным ценам): а именно мазь (гель) гидросорб из расчёта 1 шприц (15 граммов) в сутки через трое суток - на месяц 2563 рубля 00 копеек (256 рублей 30 копеек х 10 штук), мазь эбермин из расчета 1 тюбик на неделю (4 на месяц) - на месяц 2208 рублей 80 копеек (552 рубля 20 копеек х 4 штуки), перекись водорода, из расчета 200 миллилитров на 3 дня, на месяц 127 рублей 50 копеек (25 рублей 50 копеек (400 миллилитров) х 10 штук : 2); раствор хлоргексидина из расчёта 200 миллилитров на 3 дня, на месяц 269 рублей 60 копеек (13 рублей 48 копеек (100 миллилитров) х 10 штук х 2), салфетки стерильные по 3 упаковки в день на месяц 2088 рублей (23 рубля 20 копеек х 3 штуки х 30 дней), бинты стерильные 3 бинта в день - на месяц 1368 рублей (15 рублей 20 копеек х 3 штуки х 30 дней).

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> продолжает нуждаться в материальной помощи, поскольку его ежемесячный доход составляет 12031 рубль 27 копеек (пенсия по инвалидности в размере 7896 рублей 57 копеек, ежемесячная денежная выплата - 1781 рубль 95 копеек, компенсация трудоспособному лицу, осуществляющему уход 1200 рублей 00 копеек, алименты, которые с <ДАТА21> должны уплачиваться в связи с увеличением минимального размера оплаты труда в сумме 1152 рубля 75 копеек). При этом его расходы (1974 рубля 14 копеек + 3916 рублей 00 копеек + 8624 рублей 90 копеек = 14515 рублей 04 копейки) превышают его доходы.

Бывший супруг может быть признан судом обладающим необходимыми средствами для уплаты алиментов, если у него после выплаты алиментов как бывшему супругу, так и другим лицам, которых он обязан содержать по закону, останутся средства для собственного существования.

Таким образом, мировым судьей установлено, что несмотря на нуждаемость <ФИО2>, у <ФИО1> отсутствуют необходимые денежные средства для предоставления алиментов бывшему супругу.

По мнению мирового судьи имеющиеся счета с остатком денежных средств у <ФИО1> в размере 750 рублей 54 копейки и 73 рубля 14 копеек и наличие ? доли  в праве на четырехкомнатную квартиру не могут свидетельствовать, о её обладании необходимым количеством денежных средств для уплаты алиментов. Также имеющиеся счета с остатком денежных средств у <ФИО2> в размере 10 рублей 71 копейка и 3298 рублей 02 копейки и наличие ? доли  в праве на четырехкомнатную квартиру не свидетельствуют об отсутствии нуждаемости <ФИО2> в денежных средствах.     

Согласно статье 196 части 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Мировой судья учитывает, что доказательств, опровергающих доводы истца <ФИО1> и подтверждающих наличие у неё необходимых денежных средств для предоставления алиментов <ФИО2>, представителем ответчика и ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым освободить <ФИО1> от уплаты алиментов в пользу <ФИО2> на его содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Мировой судья при вынесении решения учитывает, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины как взыскатель алиментов, истцом <ФИО1> требования о возмещении судебных расходов не заявлено.

В связи с удовлетворением исковых требований истца исполнительный лист <НОМЕР> - 328/2010 от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу <ФИО2> алиментов на его содержание в размере 1082 рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует ? минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера минимального размера оплаты труда, с момента вступления настоящего решения в законную силу подлежит отзыву.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.

Освободить <ФИО1> от уплаты алиментов в пользу <ФИО2> на его содержание.

Исполнительный лист <НОМЕР> - 328/2010 от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу <ФИО2> алиментов на его содержание в размере 1082 рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует ? минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера минимального размера оплаты труда, с момента вступления настоящего решения в законную силу признать не имеющим юридической силы и отозвать.

Решение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                                             Е.А. Карасева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2011 года.

Мировой судья:                                                                                                             Е.А. Карасева

2-289/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
Куманяева Наталья Владимировна
Ответчики
Макаров Юрий Васильевич
Другие
Макарова Людмила Валентиновна
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Жучкова Юлия Петровна
Дело на сайте суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
25.07.2011Ознакомление с материалами
29.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
10.08.2011Предварительное судебное заседание
16.08.2011Судебное заседание
16.08.2011Решение по существу
29.08.2011Обжалование
Обращение к исполнению
25.08.2011Окончание производства
Сдача в архив
16.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее