Решение от 09.02.2011 по делу № 2-118/2011 от 09.02.2011

Дело № 2-127-118/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011 года п.г.т. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре: Адомайтене Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова Владимира Вениаминовича к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградскойобласти о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Дьяконов В.В. обратился в суд с иском к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок.

         В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>,  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании свидетельства о  праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА2>, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в соответствующих государственных органах, на которых возложена обязанность по регистрации права собственности, ему выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права 34 АБ <НОМЕР>. На момент регистрации права собственности, кадастровых работ по уточнению границы и площади земельного участка не проводилось, то есть площадь земельного участка является декларированной. <АДРЕС> площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающем документе не соответствует фактической. Согласно межевому плану, подготовленному в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, уточненная площадь земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности  составляет 2287 кв.м., владеет данным участком на протяжении 19 лет. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии <АДРЕС> области, ему было рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2287 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Признать свидетельство о государственной регистрации права 34 АБ <НОМЕР> недействительным и аннулировать запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР>.

         В судебное заседание истец  Дьяконов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

         Представитель истца Дьяконова В.В. - Федосова Н.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Харитонов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

Третье лицо - Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явилось, возражений относительно исковых требований не представило.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав  материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Дьяконову В.В.  постановлением администрации <АДРЕС> сельсовета от <ДАТА4> <НОМЕР> предоставлен в собственность <АДРЕС> (л.д. 3).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА5> <НОМЕР> Дьяконов В.В. имеет в собственности <АДРЕС> расположенный по адресу ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область (л.д. 5).

Как следует из кадастрового паспорта <ДАТА> от 04 февраля<ДАТА> <НОМЕР> площадь <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, составляет 1000 кв.м. (л.д. 6).

Между тем, при производстве кадастровых работ по межеванию <АДРЕС> было установлено, что фактическая площадь <АДРЕС> составляет  2287 кв.м., что подтверждается межевым планом <АДРЕС> (л.д.7-18).

Границы местоположения <АДРЕС>, расположенного по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 2287 кв.м. согласованы с правообладателями граничащих земельных участков и иными заинтересованными лицами (л.д. 15).

Таким образом, истец приобрел право собственности на данный земельный участок в границах согласно межевому плану.

           При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным признать за Дьяконовым В.В. правособственности на земельный участок, площадью 2287 кв.м., расположенный по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2287 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░