РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Смоляк Ю.В., с участием
истца Кольцовой О.Н.
при секретаре Рогозиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кольцовой Ольги Николаевны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарскойобласти о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Кольцова О.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>», улица <АДРЕС> I, участок <НОМЕР>.
В судебном заседании истица Кольцова О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что она с 1980 года является членом <АДРЕС>» и имеет земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, I, участок <НОМЕР>. Данный земельный участок ей был предоставлен под садоводство и огородничество на основании протокола совместного заседания профкома и администрации АПСО «Гидромонтаж» <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также постановления Главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об утверждении материалов инвентаризации земель СТ «Приморский» и передачи в частную собственность фактически используемой земельной площади членам СТ «<АДРЕС>» для ведения коллективного садоводства, согласно приложению <НОМЕР>. В данном приложении она значится под <НОМЕР>, номер участка <НОМЕР>, площадь участка - 0,077472 га. В настоящее время имеет намерение оформить права на земельный участок, однако, сделать это не представляется возможным, поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> не является правоустанавливающим документом.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета народных депутатов от <ДАТА4> земельные участки совхоза «Хрящевский» изъяты у землепользователя и отведены в пользование Тольяттинского монтажного участка треста «Гидромонтаж» ( л.д. 5-7).
На основании протокола совместного заседания профкома и администрации АПСО «Гидромонтаж» <НОМЕР> от <ДАТА2> года Кольцовой О.Н. в СТ «<АДРЕС>» в пользование выделен земельный участок <НОМЕР>. ( л.д. 8)
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> главы Администрации Ставропольского района Самарской области утверждены материалы инвентаризации земель садоводческого товарищества «<АДРЕС>», передана в частную собственность фактически используемая земельная площадь членам садоводческого товарищества «<АДРЕС>» для ведения коллективного садоводства, согласно приложению <НОМЕР> к указанному постановлению (л.д.9). В указанном приложении <НОМЕР> к постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> главы Администрации Ставропольского района Самарской области Кольцова О.Н.указана под номером <НОМЕР>, кроме того, в представленном документе указан кадастровый номер земельного участка - <НОМЕР>, площадь земельного участка - 0,077472 га, форма предоставления земельного участка - частная собственность (л.д.10).
В соответствии со ст. ст. 80 ЗК РСФСР (в редакции 1993 года), земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные ст. 80 Земельного кодекса РСФСР осуществляются местными администрациями.
В соответствии под. 2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 28 августа 1995 года N 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к предмету ведения органов местного самоуправления относится решение вопросов местного значения по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью. Статьей 14 Федерального закона к органом местного самоуправления отнесены выборные органы, образуемые в соответствии с федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и другие органы, образуемые в соответствии с уставами муниципальных образований.
В соответствии с Уставом Ставропольского района администрация Ставропольского района являлась исполнительным органом района, возглавляемым главой администрации. В число вопросов, составляющих компетенцию Администрации Ставропольского района, входит распоряжение собственностью муниципального района. <АДРЕС> земель садоводческого товарищества «<АДРЕС>» проведена в соответствии с постановлением Совета министров - Правительство Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам». Указанным постановлением предусмотрено следующее: инвентаризация земель проводится во исполнение Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА10> N 480 "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками" с целью определения возможности предоставления их гражданам для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей. Инвентаризации подлежат земли всех категорий, не используемые в сельскохозяйственном производстве. На основании проведенных работ по инвентаризации разрабатываются предложения по дальнейшему использованию выявленных в ходе инвентаризации земель, при этом устанавливаются возможность и условия использования земель гражданами в том числе для садоводства, огородничества, дачного хозяйства. Материалы инвентаризации земель с предложениями по их дальнейшему использованию и установлению правового режима земельных участков рассматриваются местной администрацией с участием представителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству субъекта Российской Федерации и направляются в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации для утверждения и принятия решения о дальнейшем использовании этих земель.
Утвержденные материалы инвентаризации земель являются основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно - кадастровую документацию.
Таким образом, Главой Администрации Ставропольского района постановление об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества «<АДРЕС>» и предоставлении в частную собственность членам садоводческого товарищества «<АДРЕС>», перечисленным в приложении <НОМЕР> к постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, фактически используемую ими площадь, издано в соответствии с компетенцией исполнительного органа местного самоуправления и является документом, на основании которого Кольцовой О.Н. в собственность был передан земельный участок, а материалы инвентаризации земель являются основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно - кадастровую документацию.
Согласно распоряжению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области <ДАТА> года земельному участку присвоен адрес: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>», ул. <АДРЕС> I, участок <АДРЕС>. (л.д.14).
Кроме того, факт принадлежности спорного земельного участка именно Кольцовой О.Н. подтверждается справкой председателя <АДРЕС>», согласно которой гр. Кольцова О.Н. является членом товарищества и имеет садово-дачный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>», улица <АДРЕС> I, участок <АДРЕС>, а также копией членской книжки, в соответствии с которой гр. Кольцова О.Н. своевременно уплачивает членские взносы и задолженности по платежам не имеет. ( л.д.11-12, 16).
На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым признать за Кольцовой О.Н. право собственности на спорный земельный участок, удовлетворив исковые требования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истец по данному гражданскому делу требований о возмещении судебных расходов не заявлял.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кольцовой Ольги Николаевны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Кольцовой Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <АДРЕС>», улица <АДРЕС> I, участок <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Самарской области.
Мировой судья Ю.В.Смоляк