Решение по делу № 5-818/2014 от 18.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

18 декабря    2014 года                                                                                    с. Кинель - Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении Сарафанрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с.  <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 21 час 15 минут,  на ул.  <АДРЕС>   с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Сарафанов <ФИО> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия  Сарафанова <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании   Сарафанов <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении  согласился.

Выслушав Сарафанова <ФИО3> исследовав материалы дела, , суд приходит к выводу, что Сарафанов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Сарафанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР>    от 02.12.2014 года, в 21 час 15 минут,  на ул.  <АДРЕС>   с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Сарафанов <ФИО> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 <НОМЕР> от 02.08.2014 г., составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС  СБ ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что основанием для отстранения Сарафанова <ФИО>  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта. Протокол составлен в присутствии двоих понятых: <ФИО5>, <ФИО6>

- Протоколом 63 СН 068464 от 02.12.2014 года  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Сарафанов <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: «Не согласен».

       Нарушений, при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО7> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Сарафанрова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:                Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код 086;  УИН: 18810463140920018928; ОКТМО 36701000; Банк получателя: Отделение Самара

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Казанцев И.Л.