Решение по делу № 5-677/2017 от 30.10.2017

Дело  № 5-677/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 30 октября 2017 годаМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении 

Голыш В.И.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Голыш В.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что постановлениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в <АДРЕС> Службы в городе <АДРЕС><АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> граждане <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являющиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и осуществляющие трудовую деятельность в его интерсах, были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.2КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот)рублей и предупреждения.

В ходе производства по указанным делам об административных правонарушениях установлено, что причинами и условями, способствовавшими совершению административных правоанрушений, явилось отсутствие должного контроля со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за исполнением его работниками требований Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «»О государственной границе Российской Федерации».

Согласно требованиям ч.1 ст.19.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

В связи с проводимой работой должностными лицами Службы в <АДРЕС> по предупреждению административных правонарушений при осуществлении лицами трудовой деятельности в пограничной зоне Российской Федерации и соблюдению требований Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государсмтвенной границе Российской Федерации», <ДАТА6> заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голыш В.И. направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (<НОМЕР>).

Из уведомления о вручении заказного письма следует, что оно получено работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>

В соответствии с ч.2 ст.29.13КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Согласно ч.1 ст.4.8КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с ч.2 ст.4.8КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. При этом, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день ч.3 ст.4.8КоАП РФ).

Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голыш В.И. обязан рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и сообщить о принятых мерах <АДРЕС> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Вместо с тем, ответ от <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голыш В.И. о рассмотрении представления в адрес <АДРЕС> поступил только <ДАТА10>, то есть по истечении <ДАТА> со дня его получения.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Голыш В.И.

Таким образом, в срок до <ДАТА><ДАТА> должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Голыш В.И. не сообщил <АДРЕС> о мерах, принятых по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

 Согласно ч.1 ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч.2 ст.29.13 КоАП РФ).

Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет административную ответственность по ст.19.6 КоАП РФ.

В установленный ч.2 ст.29.13 КоАП РФ месячный срок, который истек <ДАТА12> Голыш В.И. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования представления <НОМЕР> от <ДАТА13> не выполнил, о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в адрес <АДРЕС> не сообщил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>,  представлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, иными материалами дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голыш В.И.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 4000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна - мировой судья                                                                             Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	Служба в г.Архангельске Пограничного Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району(УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу л/с 04241А97380)
Наименование банка	ГРКЦ ГУ Банка России г.Архангельск
Расчетный счет:	40101810500000010003
ИНН:	5190046521
КПП:	290145001
ОГРН	1155190003759
КБК:	18911609000017000140
БИК:	041117001
ОКТМО:	11701000
ОКАТО	11401000000
ОКВЭД	75.24.2

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________