Решение по делу № 2-167/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-167/2015 12 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области ДейнекинаЕ.Г.,

при секретаре Павловой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Бодарацкого Владимира Владимировича к Третьяковой Татьяне Константиновне  о взыскании  задолженности  по договору займа, штрафа,  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что по договору уступки  прав требования к нему перешло право требования денежных средств, полученных Третьяковой Т.К. по договору займа  с  ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ»,  поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 146 руб., штраф за несвоевременный возврат суммы займа  и процентов в размере 1 412 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  3 497,89 руб. и судебные расходы.

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании также не участвовала, судебное извещение вручено члену семьи, возражений и ходатайств не заявлено.

На основании ч. 3 и ч. 5  ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 382  ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<ДАТА2> между Третьяковой Т.К. и ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ»  заключён договор займа  <НОМЕР>,  в соответствии с которым ответчик получила от  истца денежные средства в сумме 10 000 рублей на срок 6 месяцев, взяв обязательство уплатить за пользование займом  проценты в размере  4 146  руб.

В соответствии  с договором уступки прав требования по договору займа  от <ДАТА3>, заключённым между ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ» и Бодарацким В.В.,  истцу перешло право требования исполнения обязательств по уплате денежных средств от всех заёмщиков ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не выполнила взятые на себя обязательства,  не возвратила в установленный срок полученные денежные средства и не выплатила проценты.

В соответствии  с Условиями договора займа, за несвоевременный возврат части суммы  займа устанавливается штраф в размере 10 % от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательства по уплате штрафа (п.4.3.1).

За несвоевременный возврат суммы процентов  за пользование займом предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не  была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательства по уплате штрафа (п.4.3.2).

С данными условиями ответчик ознакомлена, что удостоверено её подписью на заявлении на получение займа (л.д.9).

Размер штрафа в сумме 1 412 руб. подтверждается расчётом, в котором отражены несвоевременно внесённые платежи и их размер, исходя из которого исчислен штраф (л.д.8).

Проценты за пользование чужими денежными  средствами  за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> (1 079 дней) составляет 3 497,89 руб. Расчёт произведён истцом исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности и действующей ставки рефинансирования. Требование  о взыскании  процентов подлежит удовлетворению на основании ст. 395  ГК РФ.

Несение расходов, связанных с оплатой услуг представителя, на сумму 3 500 руб. подтверждается договором  поручения от <ДАТА6>, заключённым  с <ФИО1>, и распиской в получении  денежных средств от <ДАТА5>

Данные расходы и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска,  следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Бодарацкого Владимира Владимировича  удовлетворить. 

            Взыскать с Третьяковой Татьяны Константиновны в пользу Бодарацкого Владимира Владимировича задолженность по договору займа в размере 14 146 руб., штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов в размере 1 412 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 497 руб. 89 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере  3 500 руб., в возмещение государственной пошлины  762 руб. 24 коп.,  а всего - 23 318 руб. 13 коп.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина

«____» марта 2015 г.