Решение по делу № 5-20/2019 (5-720/2018) от 15.01.2019

Дело №5-720/2018г.

Дело №5-___/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 01 февраля 2019 г.

Мировой судья Саругланов Ш.З. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Билаловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  адрес: <АДРЕС> гражданки России, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 ноября 2018г., гражданка Билалова <ФИО>. оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 19 октября 2018 года заказным почтовым отправлением в адрес Билаловой <ФИО> направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД к 11 часам 00 мин.  02 ноября 2018 года, для представления налогового отчета и уточнения налоговых обстоятельств по УСН за 2016-2017 годы. Однако, она проигнорировала требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию не явилась.  

Деяние Билаловой <ФИО>. квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Судебная повестка, адресованная Билаловой <ФИО>. не вручена последней. Согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений почты России, указанная судебная повестка имеет статус истек срок хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Билалова <ФИО>. надлежащим образом, извещённая о времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание. Не просила отложить рассмотрение дела и не уведомила суд о причинах неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия Билаловой <ФИО>.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Билалова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2018 года заказным почтовым отправлением в адрес Билаловой <ФИО>. направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД к 11 часам 00 мин. 02 ноября 2018 года, для представления налогового отчета и уточнения налоговых обстоятельств по УСН за 2016-2017 годы.  Однако, она проигнорировала требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию не явилась. 

Вина Билаловой <ФИО>.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 19 октября 2018 года; уведомлением о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <НОМЕР>  от 12 ноября 2018 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 21 ноября 2018 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Билаловой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Таким образом, Билалова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Билаловой <ФИО>., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Билаловой <ФИО>., судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Билалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Билаловой <ФИО>., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, г. Махачкала, БИК: 048209001, счет: 40101810600000010021; получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России №1 по РД) ИНН: 0523004786; КПП: 052301001; КБК: 182 116 03030 01 6000 140; ОКТМО: 82637000.

        Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Ш.З. Саругланов