Решение по делу № 1-14/2021 от 05.08.2021

УИД 31MS0027-01-2021-000806-91                                                         1-14/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 августа 2021 года г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора  Гребенкиной В.Н.,

защитника - адвоката Симонова А.А., предоставившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 года, ордер № 008108 от 12.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Петухова <ФИО1>, <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

 Петухов Владислав Павлович совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено  07 апреля 2021 года около 13 часов 35 минут в помещении магазина «Магнит-Косметик» расположенного в д.21 на ул. Горького г. Губкина Белгородской области при таких обстоятельствах:

 Петухов  имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью наживы,  из корыстных побуждений, тайно похитил  туалетную мужскую воду «Lacoste L12 Blanc» 100 мл в количестве трех штук стоимостью 2594 рубля 74 копейки за каждую, на сумму 7784 рубля 22 копейки, туалетную мужскую воду «Lacoste Live» 40 мл стоимостью 1455 рублей 41 копейка, одну упаковку бритвенных кассет «GILLLETE Fusion Power» (8 штук в упаковке) стоимостью 1572 рубля 34 копейки, одну упаковку бритвенных кассет «GILLLETE Mach3» (12 штук в упаковке) стоимостью 1574 рубля 49 копеек, на общую сумму 12386 рублей 46 копеек, принадлежащих АО «Тандер».

Похищенное имущество  Петухов противоправно, безвозмездно присвоил и распорядился им как своим собственным, причинив своими действиями  АО «Тандер»   ущерб на сумму 12386 рублей 46 копеек.

При производстве дознания и в судебном заседании Петухов В.П. вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразивший свое мнение в заявлении, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция  ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинении и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено Петуховым В.П. добровольно и  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия  Петухова В.П. судья квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

До совершения преступления   Петухов характеризовался по месту жительства удовлетворительно,  по месту отбытия наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области отрицательно.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание, судом признается раскаяние, признание вины,   состояние здоровья.

Обстоятельством,  отягчающим наказание, судом признается рецидив преступления.

Преступление, за которое Петухов  осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Петухову суд, определяя вид наказания,  учитывает  требования ст. 6,60,61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Петухов  имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных  преступлений:  средней   тяжести и небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период отбытия наказания в виде исправительных работ  по приговору  Мирового судьи судебного участка №3 г. Губкина Белгородской от 12.11.2020 года, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств,    характеристики с места  жительства и отбытия наказания, данные о  личности подсудимого, который  не работает,  размер причиненного ущерба, который не возмещен, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, то обстоятельство, что  ранее назначенное наказание в виде исправительных работ не способствовало исправлению Петухова, и приходит к выводу о возможности исправления Петухова при назначении ему наказания в виде  лишения свободы, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Определяя  размер наказания,  суд учитывает  обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, характеризующие Петухова как лицо совершившее преступление, назначает наказание с применением правил  ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за совершенное Петуховым преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

15.07.2021 года Мировым судьей судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области  Петухов осужден по ч.1ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных обстоятельств окончательное наказание  Петухову, суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания Петухову, суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку  согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания. Учитывая то обстоятельство, что Петухов  02.02.2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Губкина Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима (освободился по отбытию срока наказания 13.03.2020 года), при наличиив его действиях  рецидива преступлений, а так же, что Петухову назначается окончательно наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ, следовательно  вид исправительного учреждения  должен быть назначен с применением  п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 13500рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: товарная накладная № 933152G1856 от 10.02.2021 года, товарная накладная № 933152G1153 от 08.02.2021 года, товарная накладная № 933152G1045 от 02.09.2020 года, товарная накладная № 933152G1889 от 22.03.2021 года, диск с видеозаписью от 07.04.2021 года изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2021 года подлежатхранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание  в виде  лишения свободы сроком на 4 (четыре)  месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору  наказания и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области от 15.07.2021 года, назначить Петухову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законнуюсилу избрать в отношении Петухова меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Петухову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание  засчитать наказание, отбытое по приговору Мирового судьи судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области от 15.07.2021 года в период с 15 июля 2021 года по 04 августа 2021 года включительно, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Петухова В.П. под стражей по данному приговору в период с 05 августа 2021 годапо день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные издержки в сумме 13500 рублей  возместить адвокату Симонову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: товарная накладная № 933152G1856 от 10.02.2021 года, товарная накладная № 933152G1153 от 08.02.2021 года, товарная накладная № 933152G1045 от 02.09.2020 года, товарная накладная № 933152G1889 от 22.03.2021 года, диск с видеозаписью от 07.04.2021 года изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2021 года хранить в материалах уголовногодела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкинав течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова