О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
1 декабря 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
с участием:
представителя истца - Бикбаевой Г.К.,действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на пять лет,
без участия представителя ответчика - Филькиной И.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на три месяца, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,
при секретаре судебного заседания - Тимофеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/2014 по исковому заявлению Гончарова <ФИО1> ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Ю.В. в лице представителя обратился в суд с иском об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара в размере 19990 рублей, неустойки в размере 5997 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, стоимости услуг представителя в размере 10000 рублей.
При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона в размере 19990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, затраты на проведение проверки качества в размере 1500 рублей. От остальных исковых требований истец отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.
Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
1) Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона
Samsung GТ-i9300 Galaxy S3 IMEI <НОМЕР> в размере 19990 рублей в срок до <ДАТА4>.
2) Истец в тот же срок возвращает ответчику вышеуказанный сотовый телефон в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
3) Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 рублей в тот же срок.
4) Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в тот же срок.
5) Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на представительство в суде в размере 6000 рублей в тот же срок.
6) Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1500 рублей.
От остальных исковых требований истец отказывается.
Производство по настоящему делу прекратить.
Взыскать с ООО «ДНС Саратов» в счет бюджета г.о. Тольятти Самарской области государственную пошлину в размере 1089,70 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарскойобласти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157
Ставропольского судебного района
Самарской области М.И. Микшевич