Решение от 01.12.2014 по делу № 2-2208/2014 от 01.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

           1 декабря 2014 года                                                                                    г.о. Тольятти

                Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

представителя истца - Бикбаевой Г.К.,действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на пять лет,

без участия представителя ответчика - Филькиной И.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на три месяца, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,

при секретаре судебного заседания - Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/2014 по исковому заявлению Гончарова <ФИО1> ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Ю.В. в лице представителя обратился в суд с иском об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара в размере 19990 рублей, неустойки в размере 5997 рублей,   компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, стоимости услуг представителя в размере 10000 рублей.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу стоимость некачественного товара сотового телефона в размере 19990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, затраты на проведение проверки качества в размере 1500 рублей.  От остальных исковых требований истец отказывается.

  Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. 

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

Samsung G░-i9300 Galaxy S3 IMEI <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 19990  ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░ <░░░░4>.

2) ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

4)  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  6000 ░░░░░░  ░ ░░░ ░░ ░░░░.

6) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1089,70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.        

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░