Решение по делу № 4-877/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-877/2018

29MS0020-01-2018-002493-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                   23 ноября 2018 года

 Мировой судья      судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма,ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волковой <ФИО2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка направлялась заказной корреспонденцией по месту жительства лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт вернулся с отделения почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»,    заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав письменные материалы дела,    мировой  судья

установил:

Волкова Ю.Г. являясь должником по исполнительному производству,   извещенная надлежащим образом о   явке к судебному приставу исполнителю <ФИО3> по вопросам исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности,  <ДАТА4>      не явилась   по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>, о причинах неявки не известила, каких - либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представила.

На рассмотрение административного дела Волкова Ю.Г., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,   не явилась, по месту её жительства направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела. Данная повестка была возвращена почтой в суд, в связи с истечением срока хранения. Поскольку мировым судьёй были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Волковой Ю.Г., на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волковой Ю.Г.

Виновность  Волковой Ю.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который был составлен в присутствии Волковой, Волкова Ю.Г. с протоколом согласилась;

актом об обнаружении признаков административного правонарушения;           

рапортом СП по ОУПДС  ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО4> о извещении Волковой Ю.Г.;

извещением;

постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  Волкова Ю.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное   ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств,     смягчающих и   отягчающих  административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного,    отсутствие обстоятельств, смягчающих и    отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции   ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Волкову <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу  на  расчетный счет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья           Т.Н. Чернова