ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородской области 13 июня 2018 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания -Мышанской О.Л., с участием
государственного обвинителя - заместителя прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Салиева И.О.,
подсудимого - Бочарникова Л. В.1,
защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета Белгородской областной адвокатской палаты Гребенкина М.П., предъявившего ордер № 002468 от 09.06.2018 года, удостоверение 1242 от 14.09.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бочарникова Л. В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316, 226.9 УПК Российской Федерации.
Бочарников Л.С. управлял механическимтранспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено на ул. Н.Рыжих с.Хлевище Алексеевского района Белгородской областипри таких обстоятельствах:
17.05.2018 года в 19 час 45 мин. водитель Бочарников Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством - мопедом RS- МОТО, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Бочарников Л.С. в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению от 02.11.2016 года, вступившим в законную силу 15.11.2016 года по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянииопьянения.
Действия Бочарникова Л.С. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Бочарников Л.С. понимает существо предъявленногоему обвинения, согласен с ним в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
Вина Бочарникова Л.С. в совершении преступления подтверждается:
рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), в котором указано, что Бочарников Л.С. 17.05.2018 года на ул. Н.Рыжих с.Хлевище Алексеевского района Белгородской области был остановлен сотрудником ДПС и отстранен от управления мопедом RS- МОТО в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Бочарникова Л.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2018 года (л.д.5), из которого следует, что Бочарников Л.С. с признаками алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством мопедом в присутствии 2-х понятых,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), который подтверждает, что Бочарников Л.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых,
протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д.8), согласно которому Бочарников Л.С. был направлен дляпрохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бочарников Л.С. отказался отпрохождения медицинского освидетельствования в присутствии 2-х понятых,
протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9) из которого следует, что мопед RS- МОТО был задержан и помещен на специализированную стоянку,
постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2016 года, вступившим в законную силу 15.11.2016 года (л.д.83-85), согласно которому Бочарников Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнут наказанию,
показаниями свидетелей <ФИО2> (л.д. 12-15), <ФИО3> ( л.д.41-42), в которых указано, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии Бочарников Л.С. сотрудником ДПС отстранен от управления мопедом, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, но Бочарников Л.С. отказался. После чего Бочарникову Л.С. было предложено пройти мед. освидетельствование, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
показаниями свидетеля <ФИО4> (л.д.37-38), согласно которых 17.05.2018 года Бочарников Л.С. в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортным средством - мопедом, так как имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем Бочарникову Л.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего Бочарников Л.С. былнаправлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого отказался.
показаниями свидетеля Бочарниковой О.И. (л.д.18-21), из которых следует, что 17.05.2018 года около 19 час 30 мин. ей стало известно о том, что ее мужа Бочарникова Л.С., управлявшим мопедом, остановилисотрудники ДПС
показаниями подозреваемого Бочарников Л.С. (л.д.54-58), согласно которых Бочарников Л.С. 17.05.2018 года употреблял спиртное, а затем управлял мопедом и был остановлен сотрудником ДПС, ему разъяснили права и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, затем ему предложили пройтимед. освидетельствование, он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Исследованные доказательства, указанные в обвинительном постановлении являются относимыми, достаточными и допустимыми.
Обвинение, предъявленное Бочарникову Л.С., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.
Дача признательных показаний и сообщение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело возбуждено по факту его обнаружения, а признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствование раскрытию и расследованию в качестве смягчающего обстоятельства.
Бочарников Л.С. по месту жительства участковым уполномоченнымполиции и главой сельского поселения характеризуется удовлетворительно - жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к совершению административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.69,72), в 2017-2018 году не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, в 2016 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.64-65,70), на <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.67-68), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 80, 81), по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.79), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.71), не судим (л.д.63<ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.77), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует его раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности.
Бочарников Л.С. совершил впервые оконченное преступление небольшойтяжести и ему следует определить наказание в виде обязательных работ, так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет на условия его жизни.
Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, так как Бочарникову Л.С. назначается не самый строгий вид наказания, и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, не содержащие нижних пределов наказаний.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами следует назначить сроком на 2 года 6 месяцев, так как Бочарников Л.С. подвергнутый административному наказанию за управления транспортными средствами в состоянии опьянения снова управлял источником повышеннойопасности в состоянии опьянения.
Судебные расходы в соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316, 226.9 УПК Российской Федерации, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бочарникова Л. В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Бочарникова Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Выплатить адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородскойобласти в течение 10 суток со дня провозглашения.
В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба или представление приносится через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Мировой судья Е.Г.Демидова