Решение по делу № 1-18/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-18/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута Республика Коми 01 июля 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., при секретаре судебного заседания Храпач Т.Ф. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.ВоркутыЦуман В.В.,

Потерпевшего <ФИО1>,

Подсудимой Бернацкой Н.В., 

защитника-адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бернацкой Натальи Витальевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Бернацкая Н.В. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Бернацкая Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА4> в период времени с 00 час. 01 мин. до 08 час. 30 мин., точное время не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <АДРЕС>, имея умысел на причинение вреда здоровью, <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с последним, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно стеклянной кружки, бросила данную кружку в сторону <ФИО1>, попав последнему в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>), которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не менее 21-го дня, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая в полном объеме возместила ему причиненный преступлением вред - передала денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принесла извинения, он их принял, посчитал для себя достаточными, претензий к Бернацкой Н.В. не имеет.

Подсудимая Бернацкая Н.Е. вину в вышеописанном преступлении признала и пояснила, что согласна на прекращение дела по данному основанию.

Защитник - адвокат Филиппов И.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон, указав в обоснование на совершение подсудимой преступления против личности, наличия  общественной опасности  и неотвратимости   наказания.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию, ходатайство заявлено им добровольно. Вред, причиненный преступлением, возмещен. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая вину в совершении рассматриваемого преступления признала в полном объеме, добровольно возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Против прекращения дела за примирением сторон подсудимая не возражала. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку в данном случае имеется свободное волеизъявление, как потерпевшего, так и подсудимой о прекращении уголовного дела, то есть примирение потерпевшего с подсудимой состоялось, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

В связи  с тем,  что  уголовное  дело   прекращено   за примирением  сторон,  освободить   Бернацкую Н.Е.  от  возмещения  расходов   на оплату   труда  адвоката Филиппова И.А.  в силу ч.10 ст.316  УПК РФ, возместив  расходы  за счет   средств  федерального  бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бернацкой Натальи Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения подсудимой на период обжалования постановления оставить прежней - обязательство о явке.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

   Мировой судья                                                                                      Рудченко Т.В.