Решение по делу № 5-285/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-115-285/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Пустовой В.В., (400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Каларькова Ю.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Каларькова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов не имеющего инвалидности, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2021 года 04 часов 45 минуты, Каларьков Ю.В. не имеющий права управления транспортными средствами,  двигался на  дворовой территории напротив д. 151 по ул. Менделеева, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каларьков Ю.В. в судебном заседании вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал, не отрицал, что не имел право управления транспортным средством.

Выслушав объяснения Каларькова Ю.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Вина Каларькова Ю.В. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в настоящем судебном заседании, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА1>, из которого следует, что 22 сентября 2021 года 04 часов 45 минуты, Каларьков Ю.В. не имеющий права управления транспортными средствами,  двигался на  дворовой территории напротив д. 151 по ул. Менделева, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 124348 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1> в  05 часов 23 минут Каларьков Ю.В. в присутствии двух понятых, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не совпадающее обстановке.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА1>, в 04 часов 45 минут, Каларьков Ю.В. был отстранён от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ввиду наличия у него признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не совпадающее обстановке.

протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 010262 от <ДАТА1>, из которого следует, что в присутствии двух понятых транспортное средство - автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автолюкс»;

       актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого Каларьков Ю.В.  находясь в кабинете врача по ул. <АДРЕС>, д. 33 г. <АДРЕС>  <ДАТА4> в 06 час. 10 мин.  от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

Карточкой операции с ВУ, согласно которой срок действия водительского удостоверения Каларькова Ю.В. истек <ДАТА5> Данных о получении нового водительского удостоверения, нет.

При указанных данных у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах,  и они принимаются в качестве доказательств вины Каларькова Ю.В.

Мировым судьей учитывается, что Каларьков Ю.В. был ознакомлен с протоколами, составленными при производстве по делу, замечаний по их содержанию не указал.

Действия сотрудника полиции о направлении Каларькова Ю.В. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем,  Каларьков Ю.В. не имеющим  права на управление транспортными средствами, должен нести административную ответственность за совершённое административное правонарушение.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного административного правонарушения окончен с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершённого административного правонарушения, а также личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначит, Каларькову Ю.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению мирового судьи, будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения им в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каларькова Ю.В.  мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каларькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

         Срок наказания Каларькова <ФИО1> исчислять с 06 час. 30 мин. <ДАТА6>

         Постановление подлежит немедленному исполнению.      

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                            В.В. Пустовой