Решение по делу № 2-68/2017 от 08.11.2016

Дело № 2-68/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года                                                                г.Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,

при секретаре Оленченко Е.А.,

с участием истца Терещенко П.С.,

представителя ответчика Гильмутдиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко <ФИО1> к ПАО «Мобильные телесистемы» о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг связи, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

   

Истец Терещенко П.С. предъявил иск к ответчику ПАО «МТС» с требованиями о взыскании расходов в размере 1 100 руб., связанных с оплатой услуг связи, неустойки за период с 29 июля 2016 года по 2 ноября 2016 года в размере 1 100 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что в июле-августе 2015 года был заключен договор на предоставление услуг мобильной связи с номером телефона +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на который 7 февраля 2016 года были переведены денежные средства в размере 1 100 руб., однако номер был заблокирован. Позже от оператора связи МТС было известно, что договор по предоставлению услуг связи с указанным номером расторгнут. 9 февраля 2016 года, 28 февраля 2016 года, 15 марта 2016 года он обращался в офис МТС с заявлением о возврате денежных средств в размере 1 100 руб., которые до настоящего времени не возвращены. Указал, что в результате действий ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который он оценивает в 10 000 руб.

26 декабря 2016 года истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец Терещенко П.С. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику в связи с урегулированием возникшего спора.

Представитель ответчика ПАО «МТС» Гильмутдинова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала принять отказ истца от иска, пояснив, что Терещенко П.С. 10 января 2017 года денежная сумма в размере 1 100 руб. с бонусной частью в размере 400 руб. была зачислена на счет в общей сумме 1 500 руб.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, заявлен добровольно, а поэтому, принимается мировым судьей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Терещенко <ФИО1> от иска к ПАО «Мобильные телесистемы» о взыскании расходов в размере 1 100 руб., связанных с оплатой услуг связи, неустойки за период с 29 июля 2016 года по 2 ноября 2016 года в размере 1 100 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья М.Г.<ФИО2>