Решение по делу № 2-1055/2013 от 12.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 в связи с утверждением мирового соглашения

12 июля 2013 года                                                                           город Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре судебного заседания Пак О.Л., представителя истца Федосова С.С., представителя ответчика Гусева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Энгельсе Саратовской  области  гражданское дело по иску Филатова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морально вреда,

установил:

Филатов Ю.В. обратился  к мировому судье с  исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морально вреда. В  обоснование требований  указывает, что 21.12.2012 года в 21 час 10 минут в г. Энгельсе Саратовской области на ул.148 Черниговской дивизии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» н/з «<НОМЕР>» под управлением водителя Филатова Д.Ю. принадлежащего на праве собственности Филатову Ю.В. и автомобиля «<НОМЕР>» н/з «<ОБЕЗЛИЧИНО>» под управлением водителя <ФИО1> Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27 декабря 2012 года было установлено, что в нарушении пп.10.1 ПДД РФ водитель <ФИО1> не избрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Филатова Д.Ю. В результате  указанного ДТП автомобилю Филатова Д.Ю. были причинены множественные технические повреждения, о чем свидетельствует справка о ДТП от 21.12.2012 года. Гражданская ответственность водителя <ФИО1> застрахована в ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. 16 января 2013 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  было составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» н/з «<НОМЕР>», составляет 96 819,42 рублей. 21 января 2013 года после составления указанного заключения истец обратился к ответчику с требованию о возмещении ущерба. Данное обстоятельство сотрудником ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было мотивировано тем, что ему необходимо обратиться в свою страховую компанию. После истец обратился в Энгельсский районный суд  к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба, в процессе которого была проведена экспертиза, согласно которой размер материального ущерба причиненного автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» н/з «<НОМЕР>» составляет 80 660 рублей 68 копеек. Впоследствии исковое заявление было оставлено без рассмотрения. 17 мая 2013 года по обращению Филатова Ю.В. ответчиком был возмещен ущерб только в сумме 62 681 рубль. Просит взыскать с ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Филатова Ю.В. денежные средства в размере 17 979 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 4 000 рублей в счет возмещения затрат связанных с проведением оценки по определению размера причиненного ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 98 рублей 80 копеек, а в последующем проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10 июня 2013 года по день фактического исполнения решения, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 850 рублей, оплата услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца Федосов С.С. и представитель ответчика <ФИО3> представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик признает  требования истца в части, касающейся 17 979 рублей 00 копеек в счет оплаты утраты товарной стоимости автомобиля, 4 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате услуг экспертного учреждения, 850 рублей 00 копеек - расходы по оформлению нотариальной доверенности, 1 000 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда, 3 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя и обязуется исполнить в 10-ти дневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания 50% штрафа от суммы иска, 98 рублей 80 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, и остальной части исковых требований.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает, чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Филатова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СГ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морально вреда, мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик возмещает истцу сумму 17 979 рублей 00 копеек в счет оплаты утраты товарной стоимости автомобиля, 4 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате услуг экспертного учреждения, 850 рублей 00 копеек - расходы по оформлению нотариальной доверенности, 1 000 рублей 00 копеек в счет возмещения морального вреда, 3 000 рублей - расходы по оплате слуг представителя и обязуется исполнить в 10-ти дневный срок со дня утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания 50% штрафа от суммы иска, 98 рублей 80 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, и остальной части исковых требований.

Споров о распределении других судебных расходов между сторонами не имеются, другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева