Решение по делу № 5-541/2013 от 18.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-541/13

  18 июля 2013 годас. Красный Яр

            И.о.мирового судьи судебного участка №146 Самарской области мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107 кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванцова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                                                                                                                                    

установил:

            08 июня 2013 года в 15 часов  00 минуты на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Иванцов А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.

            Указанными действиями Иванцов А.В. совершил управление транспортным средством,  находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

            Иванцов А.В. в  судебное заседание не явился, с места жительства Иванцова А.В. вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» . Данное обстоятельство суд расценивает, как нежелание Иванцова А.В.  получать судебную повестку и  уклонится от административной ответственности.

         В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, поскольку дальнейшее отложение дела невозможно.   

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу:

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Иванцова А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 июня 2013 года,  из которого следует,  что 08 июня 2013 года в 15 часов  00 минут на проспекте <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Иванцов А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.  Копия протокола была вручена Иванцову А.В.,  что подтверждается его подписью в протоколе;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 451230 от 08 июня 2013 года, согласно которому  Иванцов А.В.    отстранен от управления транспортным средством - автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> / 163, в связи с признаками алкогольного опьянения  -  резкий  запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание рук,  шаткая походка.  Данный протокол соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено. Копия протокола Иванцову А.В. вручена, что подтверждается его подписью, подписями двух понятых (л.д. 6);

- протокола  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 08 июня 2013 года Иванцова А.В.Основанием для направления  Иванцова А.В.  на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения  освидетельствования на месте с помощью технических средств, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Данный протокол  соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Иванцов А.В. был согласен, о чем собственноручно записал и расписался. Процессуальных нарушений не установлено. Копия данного  протокола была вручена Иванцову А.В., что подтверждается его подписью;

-акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08 июня 2013 года, из которого следует, что у Иванцова А.В. установлено  состояние опьянения.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.            

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих  и отягчающих ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Иванцова Александра Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Водительское удостоверение Иванцова А.В. находится на хранении  в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Самарскойобласти 

Мировой судья                                                                                                   Мартынова Н.В.

Копия верна: Мировой судья-