Решение по делу № 2-1045/2013 от 12.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 г.                                                                                      г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием представителя истца Сукача Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Панкратову Д.А., третье лицо Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Панкратова Д.А., просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 15 081 руб. 52 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 603 руб. 26 коп.

Требование мотивировано тем, что ответчик является абонентом домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>, обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию возложена на него, однако, ответчик платежи за электрическую энергию не оплачивает, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась вышеназванная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Панкратов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> от <ДАТА4> было определено выбрать в качестве в качестве управляющей организации - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которая предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению, что подтверждается договором  энергоснабжения (л.д. 9-16).

Ответчик Панкратов Д.А.является абонентом домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>, на ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР>, обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию возложена на него, что подтверждается справкой ОАО «ЕРКЦ» (л.д. 34-35), однако, ответчик платежи за электрическую энергию не оплачивает, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере 691 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Панкратова Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 апреля 2010 г. по 31 марта 2013 г. в размере 15 081 (пятнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 603 (шестьсот три) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Григорьева