Решение по делу № 4-545/2015 от 06.08.2015

Дело № 4-545/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­дома                                                                                  06 августа 2015 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Общества с ограниченной ответственностью «Роса», находящееся по адресу: Ар­хан­гель­ская <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 19.7 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее ООО «Роса»), находящееся по адресу: <АДРЕС> до 25 июня 2015 года не представило в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию по запросу от 19 мая 2015 года об обработке персональных данных в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ООО «Роса» в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- протоколом об административном правонарушении от 23.07.2015;

- запросом о предоставлении сведений от 19.05.2015;

- уведомлением от 25.05.2015;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Дей­ст­вия ООО «Роса» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 19.7 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредоставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим государственным органом его законной деятельности.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ООО «Роса» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

ООО «Роса» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. Сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. Сведений о финансовом положении юридического лица не представлено.

Об­стоя­тель­ст­в, смягчающих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать общество с ограниченной ответственностью «Роса» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де предупреждения.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина