Решение по делу № 3-466/2020 от 06.10.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

          Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении  по ч. 1 ст. 7.19 КоАП  РФ,  в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2> Абдулаевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный и проживающий <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающий,

УСТАНОВИЛ:

         согласно протоколу 05АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, усматривается, что на основании Акта составленного ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> <ДАТА3>, в                      13 час. 25 мин.  был выявлен факт самовольного подключения к газовой сети гражданином <ФИО3> своего домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, и без учетном отборе сетевого газа для бытовых нужд.

        Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.19  КоАП РФ.     <ФИО3>  в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Однако, от него поступило ходатайство в котором он вину в совершении административного правонарушения признает и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

        Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

        Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

       В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

          Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

          - протоколом 05АБ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 25 минут в с. <АДРЕС> района, гр. <ФИО3>    несанкционированно, самовольно подключился к газовым сетям и безучетно использовал бытовой газ.

- актом <НОМЕР> о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от <ДАТА3>;

            - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного <ФИО3> 

            - фото схемой приложенной к материалам дела.

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.               

           Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

          При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения                                    <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

          Обстоятельства, смягчающим административную ответственность <ФИО3>  суд признает совершение административного правонарушения впервые.

         Обстоятельства, отягчающие административную <ФИО3> судом не установлены.

         Учитывая, что <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался, по делу отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, а также учитывая, что <ФИО3> не работает, суд полагает возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера административного штрафа.

         Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
           В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи  раздела II настоящего Кодекса.
          Санкция ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, вмененной <ФИО3>  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10000 (десять тысяч) рублей до 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ).

            В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, с учетом того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также с учетом его личности и имущественного положения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила с.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного  санкцией ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

            На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                  признать<ФИО2> Абдулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

          Наименование получателя платежа - УФК по РД (Министерство юстиции РД) л/с 04032036910, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 0101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82735000, КБК - 93411601073010019140, УИН: 93405722010546620207.

          В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в     размере  половины  суммы  наложенного  административного штрафа. В  случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>