Решение от 18.04.2019 по делу № 5-227/2019 от 18.04.2019

                                                                                                                                             

Дело <НОМЕР>                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>, 446800

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г., рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в отношении Ярышева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>        установлено, что Ярышев <ФИО> был вызван в ОСП <АДРЕС> района для совершения исполнительских действий на <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. к судебному               приставу-исполнителю <ФИО3> путем вручения повестки и обязательства о добровольной явке. Ярышев <ФИО>  был предупрежден, что в случае неявки в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, однако, Ярышев <ФИО> не явился в отдел судебных приставов <АДРЕС> района, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания Ярышев <ФИО> обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Ярышева <ФИО> подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, обязательство о добровольной явке, предупреждение от <ДАТА5>, постановление об определении задолженности по алиментам от <ДАТА6>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, копия судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, ходатайство Ярышева <ФИО> суд приходит к выводу, что Ярышевым <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное   ст.17.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Ярышеву <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.17.8, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ                                                

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 05421849750), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,                  ░░░░░ 36624000, ░░. 40302810000001000006, ░░░ <░░░░░>,                                         ░░░ 32211617000016017140.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░