Решение по делу № 5-357/2021 от 12.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 июля 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Салтыкова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>  не работающего, проживающего по адресу:   <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. Салтыков Андрей Сергеевич на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21104 регистрационный номер  <НОМЕР> в состоянии   опьянения, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

В ходе составления протокола об административном правонарушении  Салтыкову А.С. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Салтыков А.С. в первоначальном судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что выпивал пиво и управлял автомашиной.

В последующих судебных заседаниях по доверенности участие принимала Салтыкова Н.В., которая суду пояснила, что Салтыков А.С.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Однако, с учетом погрешности прибора, величина концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе была допустимой. В связи с чем оснований для составления протокола об административном правонарушении в отношении Салтыкова А.С. у сотрудников  ГИБДД не было. Просит прекратить дело об административном правонарушении в отношении Салтыкова А.С. за отсутствием состава административного правонарушения.

 Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол Салтыкова А.С. и его представителя - Салтыкову Н.В., заслушав лицо составившее протокол, свидетеля, изучив  материалы дела, мировой  судья считает, что  факт  совершения Салтыковым А.С. административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел  подтверждение в суде.

Допрошенный  в судебном заседании  инспектор  ДПС ГИБДД МО МВД РФ по <АДРЕС> району, <АДРЕС> области <ФИО1> суду показал, что<ДАТА3> он, совместно с инспектором ДПС   <ФИО2> осуществляли патрулирование.  Примерно в  21 час 40 минут на автодороге <АДРЕС> Энгельс -Волгоград была  остановлена  автомашина ВАЗ 21104. При беседе с водителем у последнего были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов, нарушение речи. Водитель - Салтыков А.С., как позже была установлено, пояснил, что употреблял пиво. Салтыкову было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился. По результатам освидетельствования в отношении  Салтыкова А.С. был составлен  административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям <ФИО1>

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. Салтыков Андрей Сергеевич на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21104 регистрационный номер  <НОМЕР> в состоянии   опьянения.

Факт  нахождения  Салтыкова А.С. в  состоянии   опьянения <ДАТА3> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом 63 ТТ 081029  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.

Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством 63 АК 377765 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3>  Салтыков А.С. управлял  транспортным средством.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении 63 СН 206341 от <ДАТА3> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности  Салтыкову А.С. разъяснены и понятны. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ.

Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они   логически  взаимосвязаны, последовательны.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности   Салтыкова А.С. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ.

Доводы представителя Салтыкова А.С. - Салтыковой Н.В. о том, что с учетом погрешности прибора, величина концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе Салтыкова А.С.  была допустимой, суд считает несостоятельной, поскольку в установленной законодателем величине пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (о,16 мг/л) возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других условий уже включена.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Салтыкова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.                                                                             

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация  о  получателе   административного  штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 031006430000000014200, банк получателя Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 ОКАТМО: 36626424 КБК 18811601123010000140 Протокол 63 СН 206341 от 10.06.2021 УИН 18810463210330000479 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Салтыкова А.С. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Самарская область с. Красноармейское ул. Мира д. 28. Разъяснить Салтыкову А.С., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу_________________________________________