Решение по делу № 2-221/2013 от 22.03.2013

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 марта 2013 года                                                                                            село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительской карты от <ДАТА2>, <ФИО3> был предоставлен кредитный лимит с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты сумма займа и уплата процентов за пользование подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных платежей за предыдущий месяц, в размере платежа не менее минимального. При нарушении должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, и комиссии за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются штрафы. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушились обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 16615 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты - 12046 рублей 66 копеек сумма основного долга, 1396 рублей 38 копеек проценты, 3172 рубля 15 копеек штраф, государственную пошлину в размере 664 рубля 61 копейка.

В  судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на исковых требования настаивал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО3> <ДАТА2> Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, согласно которому займодатель передает заемщику карту с лимитом денежных средств, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Анкете - заявление на получение карты с условием ежемесячного погашения задолженности.  Денежные средства истцом были зачислены на кредитную карту ответчика, согласно выписки по счету (л.д. 4-5).

В силу ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с <ФИО3> предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме 12046 рублей 66 копеек; 1396 рублей 38 копеек проценты; 3172 рублей 15 копеек штраф. Размер задолженности и штрафа определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» 16615 (шестнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 19 копеек задолженность по соглашению о кредитовании и 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейка возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 27.03.2013 года.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу