Решение по делу № 5-44/2011 от 31.01.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2011 года                                                                                     г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области

Минина Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапошникова М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении

Шапошникова М.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шапошников М.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2>, <ДАТА> Шапошников М.В. управлял транспортным средством - с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Шапошников М.В. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>. Инспектор ДПС установил, что Шапошников М.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя из полости рта. Шапошников М.В. отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Шапошников М.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Шапошникову М.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых. 

Шапошников М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА2> <ДАТА> управлял транспортным средством - с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>. Он не оспаривал, что от него исходил запах алкоголя. <ДАТА4> он выпил вино после сдачи крови в медицинском учреждении.

Заслушав пояснения Шапошникова М.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   В судебном заседании установлено, что Шапошников М.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Шапошникова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, из объяснения Шапошникова М.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что он отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, Шапошников М.В. отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, транспортное средство помещено на месте задержания;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Шапошников М.В., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, Шапошникову М.В. разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по содержанию протокола от Шапошникова М.В. не поступило.

            Кроме того, вина Шапошникова М.В. подтверждается объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований законы, они предупреждены об административной ответственности по статье17.9 КоАП РФ;

            рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА2>.

   Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

            Водитель Шапошников М.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Шапошникова М.В. для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку Шапошников М.В.  управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах изо рта, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства он отказался, сам Шапошников М.В. не отрицал факта запаха алкоголя, исходившего от него.

            Мировой судья пришел к выводу о том, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Шапошникова М.В. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Действия Шапошникова М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания Шапошникову М.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

Шапошников М.В. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения по существу признал.

Признание вины Шапошниковым М.В. является обстоятельством, смягчающим наказание Шапошникова М.В.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Шапошникова М.В., судом не установлено.

             При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, больший минимального срока.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шапошникова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя Шапошникова М.В. <ДАТА8>, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                     Г.А. Минина.