Решение по делу № 1-5/2016 от 16.03.2016

Дело <НОМЕР> г.

                                                          П Р И Г О В О Р

                                              Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                             гор. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>;

с участием государственного обвинителя Мусаева Ш.Г.;

подсудимой <ФИО2>;

защиты в лице адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

при секретаре Гаджиалиевой И.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. Буйнакска, гражданки РФ, образование среднее, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. А.<ФИО1>, Подсобное хозяйство ТСР в районе банкетного зала «Элита», не работающей, разведенной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

     <ДАТА4>, примерно в 19 часов 25 минут, <ФИО2> находясь в магазине «Кари», расположенного на 3-м этаже торгового центра «7-Континент» по ул. М. Ярагского, <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, где работала продавцом- кассиром, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий , из коростных побуждений, совершила кражу с кассы указанного магазина денежные средства  в сумме 6993 рубля, тем самым, причинила не значительный ущерб ООО «Кари» на указанную выше сумму.   

     Своими умышленными действиями, <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая <ФИО2> заявила письменное ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовным делам о преступлениях, наказания за которых, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы.

     Подсудимая <ФИО2> вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

     Вина <ФИО2>, кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств имеющихся в деле: показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>(л.д. 17-19,44-45), протоколом осмотра видеозаписи (л.д.39-41).

     Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав, прокурора и защитника, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция  ч.1 ст. 115 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

     Суд считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства с назначения наказания <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по  правилам  ст. 316 УПК РФ.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд, также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.         

     Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

     Обстоятельства, смягчающее  наказание в соответствии со ст. ст. 61УК РФ, является наличием малолетнего ребенка у виновной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

     Подсудимая <ФИО2>  ранее не судима, совершила впервые преступление,  относящееся к небольшой тяжести, чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном,  имеет постоянное место жительства.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья, 

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении <ФИО2> по вступление приговора в законную силу - отменить.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан оплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

      Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие со ст. ст.354 и 355 УПК РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным  в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                           <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна: