Решение по делу № 2-331/2011 от 05.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              05 апреля 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/11 по иску Сидорова <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «СК «ИнноГарант»   о возмещении  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив следующее.

29.11.2010 года на <*****> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак <*****>, принадлежащего истцу на праве собственности, и  автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак <*****> под управлением <*****2> Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии  составленной  инспектором  УВД по г. Самаре от  29.11.2010 года виновником  дорожно-транспортного происшествия является <*****2>, которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. Гражданская ответственность <*****2> при управлении указанным транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «ИнноГарант», страховой полис <*****>.

Истец обратился с заявлением в страховую компанию, представив все необходимые документы, согласно Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  07.05.2003года № 263. Ответчиком  данный случай признан страховым. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в  ООО «<*****3>», согласно  отчета об оценке <*****> от 15.12.2010 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составила 18 275 рублей,  за услуги экспертной организации истец заплатил 1300 рублей, однако ответчиком страховое возмещение не выплачено.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 18 275 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 1300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 731 рубль.

В судебном заседании  истец Сидоров В.Г. исковые требования уточнил и просил взыскать страховое возмещение в размере 15 811 рублей 95 копеек, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 1300 рублей, почтовые расходы в размере 285 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рубля.

Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант»  Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности № <*****> от <*****> года сроком  на один год, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рубля.

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант»    о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Сидорова <*****1> страховое возмещение в размере 15 811 рублей 95 копеек, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 1300 рублей, почтовые расходы в размере 285 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рубля,  а всего взыскать 18 180 рублей 12 копеек (восемнадцать тысяч сто восемьдесят рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд        г. Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.04.2011 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых