Решение по делу № 1-58/2018 от 20.07.2018

 № 1-134-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

   при секретаре Зайцевой Е.Н.,

   с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Бодровой А.Н.,

   подсудимого Карфоян В.Д.,

   защитника подсудимого Антипова  И.В., действующего на основании ордера  № 020679 от  12.07.2018 года,

20 июля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской областиуголовное дело в особом порядке судебного разбирательства  по обвинению:

Карфояна В.Д., <ДАТА3>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Карфоян В.Д.   управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

Карфоян В.Д.   постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области  от 14 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 24 мая 2016 года,  признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.    В соответствии ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.  Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП  РФ срок лишения права управления Карфоян В.Д. был прерван, в связи с уклонением  его от сдачи водительского удостоверения и начался 28.05.2018 года.  Согласно ст. 4.6 КоАП РФ,   срок лишения Карфоян В.Д. права управления транспортными  средствами на момент совершения преступления не истек.  Так, 28 мая  2018 года в вечернее время Карфоян В.Д., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения,  имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> № 1090 (в ред. от 24.10.2014 года) «О Правилах дорожного движения», сел за руль  автомобиля марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем,  начал на нем движение по дорогам общественного пользования г. Волжского Волгоградской области. 28 мая  2018 года  в  17 часов 00 минут при  управлении указанным  транспортным средством  Карфоян В.Д. возле дома № <АДРЕС>совершил дорожно-транспортное происшествие с участием двух  автомобилей.  В эти же сутки  примерно в  18 часов 00 минут  был задержан сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД  Управления МВД России по г. Волжскому, после чего  ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако Карфоян В.Д.   выполнить законные действия уполномоченного должностного  лица отказался, тем самым, в соответствии  Примечания № 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным  средством, не  выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В судебном заседании подсудимый Карфоян В.Д. с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Карфояну В.Д. понятно, Карфоян В.Д.   осознает характер и последствия заявленного им ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Карфояна  В.Д. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу о вменяемости  Карфояна В.Д.,   поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

            При назначении наказания подсудимому судья, в силу ст. 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карфоян В.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  на  диспансерном учете  у психиатра  и нарколога не состоит,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех  малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих  вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

            Учитывая изложенное, общественную опасность преступления, цели исправления подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым  назначить Карфояну В.Д. наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами на срок 2 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Карфояна В.Д. положений ст.  64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Карфояна В.Д. мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого   меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Карфояна В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением  транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Карфояну В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья:                                                                  

Справка: машинописный текст приговора изготовлен на компьютере и  отпечатан  на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Приговор вступил в законную силу 31.07.2018 Г.