Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> области <ДАТА1>
ул.60 лет Октября <АДРЕС>, 446800
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено, что Филиппов <ФИО>. был вызван в ОСП <АДРЕС> района для совершения исполнительских действий на <ДАТА4> к 15 час. 00 мин. к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> путем вручения повестки и обязательства о добровольной явке. Филиппов <ФИО>. был предупрежден, что в случае неявки в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, однако, Филиппов <ФИО>. не явился в отдел судебных приставов <АДРЕС> района, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания Филиппов <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Филиппова <ФИО>. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, обязательство о добровольной явке, предупреждение от <ДАТА5>, копия судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, ходатайство Филиппова <ФИО>., суд приходит к выводу, что Филипповым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Филиппову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.17.8, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 05421849750), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36624000, ░░. 40302810000001000006, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 32211617000016017140.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░