Решение по делу № 2-2793/2018 от 23.07.2018

Дело №2-2793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                                                                      г. Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Ватанского Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска

при секретаре Демчук Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой» к Петрову Александру Андреевичу, Петровой Марии Михайловне, Петрову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой» обратилось к мировому судье с иском к Петрову Александру Андреевичу, Петровой Марии Михайловне, Петрову Андрею Владимировичу о взыскании, соразмерно доле в праве собственности, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.

         До судебного заседания представитель истца предоставил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и пени, поскольку она была оплачена 12.07.2018 года. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 рубля 06 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

            В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в виду отказа истца от заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из пункта 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановления от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.  

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 101 ГПК РФ, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой» к Петрову Александру Андреевичу, Петровой Марии Михайловне, Петрову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, производством прекратить в части взыскания задолженности и пени, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать расходы, по оплате государственной пошлины, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой», с Петрова Александра Андреевича в размере 140 рублей 72 копейки, с Петровой Марии Михайловны в размере 140 рублей 72 копейки, с Петрова Андрея Владимировича в размере 140 рублей 72 копейки, всего в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 16 копеек.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   Н.В.Ватанский