Решение по делу № 5-259/2013 от 28.03.2013

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об  административном правонарушении

28 марта 2013г.                                                                                      г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Усольцева О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Усольцев О.В.1 совершил административное правонарушение.

24.03.2013г.он управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование состояние опьянения, однако, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. 

В судебном заседании Усольцев О.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Усольцева О.В.1, судья находит вину в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Согласно протоколаот 24.03.2013г. он управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. 

Усольцев О.В.1в связи с имеющимися признаками в присутствии двух понятых был отстранен от управления (протокол <НОМЕР> от 24.03.2013г.), поскольку имелись признаки алкогольного опьянения.

В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.03.2013г., Усольцев О.В.1 прошел освидетельствования на состояние опьянения, с результатом не согласился.

В связи с тем, что Усольцев О.В.1 в присутствии двух понятых не согласился с результатом прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование в ММУ ЦГБ (протокол <НОМЕР> 24.03.2013г.), от прохождения медицинского освидетельствования в больнице Усольцев О.В.1 отказался.

Согласно рапорта ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2> от 24.03.2013 года в <АДРЕС> был остановлен автомобиль под управлением Усольцева О.В.1 Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, от прохождения которого он отказался. Усольцеву О.В.1 было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения в АЦГБ, основанием для чего послужили достаточные данные полагать, что Усольцев О.В.1 находится в состоянии опьянения, от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в АЦГБ  Усольцев О.В.1 отказался.

Согласно ч.1 ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерацииот <ДАТА8> N 1090(в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА9> N 3,от <ДАТА10> N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316), водитель обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья считает необходимым руководствоваться разъяснениями, указанными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда от 11.11.2008 год <НОМЕР> о том, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является зафиксированный  в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Достаточными основаниями полагать, что водитель Усольцев О.В.1 находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008г. <НОМЕР>, являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, вина Усольцев О.В.1в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Требование сотрудников полиции (ГИБДД) о медицинском освидетельствовании было законным, т.к. он управлял транспортным средством,  и имелись признаки опьянения.

Усольцев О.В.1нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Усольцева О.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Усольцеву О.В.1, что в силу ст.32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Некрасова Н.А.