Решение по делу № 2-713/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 г. г. Тамбов Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова Симонова Т.А., при секретаре Ермиловой Е.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился  в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 16629  рубль 85 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой независимой экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и оплатой услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> и представитель ответчика по доверенности <ФИО5> заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключенным между ними мировым соглашением.

Текст мирового соглашения суду предоставлен.

Согласно содержанию  мирового соглашения сторон, ответчик обязуется в срок до <ДАТА> перечислить на счет истца, как собственника транспортного средства - участника ДТП <ДАТА>, денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и оплатой услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Истец возлагает на себя обязанность принять указанную сумму возмещения материального ущерба и не предъявлять к ответчику претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <ДАТА> с участием <ФИО2>, управлявшего автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> и <ФИО6>, управлявшего автомобилем марки Хендай Сонта г.р.з. <НОМЕР>

В дальнейшем стороны претензий друг к другу по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела <НОМЕР> не имеют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что стороны достигли мирового соглашения, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от <ДАТА>, заключенное между представителем истца и представителем ответчика, согласно которому:

- ответчик <ФИО3> обязуется в срок до <ДАТА> перечислить на счет истца, как собственника транспортного средства - участника ДТП <ДАТА>, денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. -  стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и оплатой услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

- Истец возлагает на себя обязанность принять указанную сумму возмещения материального ущерба и не предъявлять к ответчику претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <ДАТА> с участием <ФИО2>, управлявшего автомобилем марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> и <ФИО6>, управлявшего автомобилем марки Хендай Сонта г.р.з. <НОМЕР>

В дальнейшем стороны претензий друг к другу по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела <НОМЕР> не имеют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> Валерия Сергеевич к <ФИО3> о взыскании стоимости восстановительного ремонта- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Мировой судья               /подпись/                                                         <ФИО8>