Решение по делу № 2-388/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-388/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой ФИО13 к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за ней и ее отцом ФИО1 и признании права собственности на жилой дом за ней в порядке наследования,

                    УСТАНОВИЛ:

Хусаинова А.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ об установлении факта владения и пользования ее отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: РТ, <адрес>, признании за ней права собственности на жилой <адрес> в <адрес> РТ, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу Хусаинову Н.М. принадлежал жилой дом по адресу: РТ, <адрес> (ранний адрес: РТ, Нурлатский рай    он, <адрес>), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:32:050101:111. В указанном доме она зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в настоящее время после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она является единственным наследником данного имущества. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен факт принятия ею наследства после смерти отца.

Нотариус и регистрационная палата отказали ей в оформлении права собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного земельным комитетом <адрес>, вид предоставления указан как «во владение».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок данным земельным участком пользуется она. Для получения нового свидетельства она обратилась в МУ «Палата имущественных и земельных отношений», и ей было отказано в виду того, что в настоящее время не существует организации, выдавшей указанное свидетельство. Ее отец владел земельный участком с 1973 года по день смерти. После его смерти данным земельным участок пользуется она, пользуется как своим собственным, оплачивает все коммунальные услуги и налоги на земельный участок и жилой дом. Содержит дом в надлежащем состоянии, производит улучшения.

Истица Хусаинова А.Н., в судебное заседание не явилась.

Ее представитель Габдрахманов А.А. поддержав заявленные исковые требования частично, а именно просил признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Представил заявление от истицы в котором она в части требований об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за ней и ее отцом отказалась.

Привлеченные в суде в качестве надлежащих ответчиков Тухтарова ФИО14 и Галялиева ФИО15 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, соглашаясь с исковыми требованиями Хусаиновой А.Н.

Ответчики Хусаинов Х.Н. и Миннулина С.Н. в судебном заседании иск признали и пояснили, что не возражают против получения наследства после смерти отца Хусаиновой А.Н.

Выслушав пояснения представителя истицы, мнения ответчиков, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истицей Хусаиновой А.Н. в течение шести месяцев после смерти отца Хусаинова Н.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в реестровой книге МРФ № РГУП БТИ имеется запись о регистрации права собственности на жилой <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, за ФИО4.

Решением Совета <адрес> муниципального района о переименовании улиц <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено: присвоить и переименовать официальное название улиц с «Центральная» на улицу «Камская».

Распоряжением Исполнительного комитета горда Нурлат Нурлатского муниципального района РТ №-р от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному жилому дому с кадастровым номером №, расположенному РТ <адрес>, присвоен следующий адрес РТ Нурлатский муниципальный район <адрес>.

Из представленных суду копий похозяйственных книг Ново-Иглайкинского сельского поселения в период с 1983 года по 2011 год <адрес> принадлежал ФИО1.

Исследованные письменные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о регистрации права собственности на <адрес> за ФИО1, умершем ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что истица Хусаинова А.Н. является наследником умершего ФИО16 фактически принявшим наследство, а другие наследники не претендуют на наследство и не возражают признать право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: РТ, <адрес> за Хусаиновой А.Н., суд считает исковые требования Хусаиновой А.Н. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании от заявителя Хусаиновой А.Н. поступило заявление, в котором она просит гражданское дело в части установления факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за ней и ее отцом, прекратить, в связи с ее отказом.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Хусаиновой А.Н. от заявления об установления факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок за ней и ее отцом, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хусаиновой ФИО13 удовлетворить частично.

Признать за Хусаиновой ФИО13 право собственности на жилой <адрес> муниципального района Республики Татарстан, в порядке наследования.

Производство по заявлению Хусаиновой ФИО13 об установления факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за ней и за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева