Решение по делу № 2-2212/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2212/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А.

при секретаре Шабановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Соколовой А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах»  обратилось в суд с иском к Соколовой А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что «дата» произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «марка», владельцем которой является «ФИО»., застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 42 688,25 рублей.

Ссылаясь на то, что от страховой компании «Росгосстрах» был получен отказ в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что полис, по которому была застрахована гражданская ответственность Соколовой А.Е., не действовал на момент ДТП, просило взыскать с Соколовой в порядке суброгации 42 688,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Соколова А.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат по ордеру Коптяев Д.В. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении просил отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.1 Закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора не представлены. Как следует из ответа ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО «серии» «№»со сроком действия с «дата» по «дата», лицами, допущенными к управлению автомобилем «марка» «госномер»  указана в том числе Соколова А.Е., кроме того, СПАО «Ингосстрах» не обращалось к ПАО СК «Росгосстрах» с соответствующей претензией по ДТП, имевшему место «дата».

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 331-333 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Соколовой А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                      А.А.Куликова

Согласовано_____________                                                   Куликова А.А.