Решение по делу № 5-396/2015 от 28.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ст.Алексеевская 28 октября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,

с участием Козловцева А.В.,

рассмотрев протокол (материалы) об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КРФ об АП, поступившие в судебный участок <ДАТА2> из <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области

в отношении Козловцева Александра Викторовича,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>

                                          У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, Козловцев А.В. <ДАТА5> в 17 часов находясь возле домовладения <НОМЕР> <АДРЕС> Алексеевского района Волгоградской области произвел три выстрела в собаку из принадлежащего ему огнестрельного оружия  с гладкоствольными стволами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> МОМВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил требования ст.24 ФЗ РФ «Об оружии», п.68 главы 12 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>   

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Козловцев А.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он  <ДАТА5> в <АДРЕС> выстрелов не производил, поскольку совместно с <ФИО1> и <ФИО2> весь день <ДАТА8> находился на рыбалке на <АДРЕС>.

         Мировой судья, выслушав Козловцева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.24 ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Согласно п.68 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.

В соответствии с ч.2 ст.20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе вопросы о наличии события административного правонарушения и виновности лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу требований ст. 1.6. КоАПРФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение события правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Козловцев А.В. <ДАТА5> в 17 часов, находясь возле домовладения <НОМЕР> <АДРЕС> Алексеевского района Волгоградской области, произвел три выстрела в собаку из принадлежащего ему огнестрельного оружия  с гладкоствольными стволами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> МОМВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил требования ст.24 ФЗ РФ «Об оружии», п.68 главы 12 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>  

Допрошенный в судебном заседании свидетель  <ФИО1> пояснил, что <ДАТА5> он совместно с Козловцевым А.В. и  <ФИО2> ездили на рыбалку на <АДРЕС> в <АДРЕС> район, где находились весь день, примерно с 6 часов до 20 часов. Этот день он хорошо помнит, потому что, на противоположном берегу <АДРЕС> «День ВДВ» отмечали десантники.

Допрошенный в судебном заседании свидетель  <ФИО2> показал, что <ДАТА5> он совместно с Козловцевым А.В. и  <ФИО1> ездили на рыбалку на <АДРЕС> в <АДРЕС> район, где находились весь день, примерно с 6 часов до 20 часов. Этот день он хорошо помнит, потому что, на противоположном берегу <АДРЕС> «День ВДВ» отмечали десантники, почему на Козловцева А.В. был составлен протокол - пояснить не может.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что  она проживает в <АДРЕС>, <ДАТА5> в послеобеденное время находилась на улице около своего домовладения и слышала примерно два хлопка, не поняла, что это выстрелы и не может с уверенностью сказать, что это был Козловцев, так как недавно живет в <АДРЕС>, не знает всех жителей.

Оснований сомневаться в показаниях <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку указанные лица предупреждены судьей за дачу заведомо ложных показаний,  не являются  родственниками Козловцеву А.В., а поэтому не заинтересованы в исходе дела и уклонении Козловцева А.В. от административной ответственности, в связи с чем, принимаются в качестве доказательств по делу показания указанных лиц, данных ими в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ЛРР ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> показал, что протокол об административном правонарушении им был составлен на основании объяснений свидетелей, которых опрашивал участковый, о случившемся ему стало известно только <ДАТА9>, сам ни чего не видел.

Таким образом, показания <ФИО4> о лице, стрелявшем в населенном пункте, носят предположительный характер. Иных доказательств того, что в <АДРЕС> стрелял Козловцев А.В. не представлено.

Согласно же п. 4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что суду не представлено полных, достаточных и достоверных доказательств того, что именно Козловцев А.В. стрелял  из оружия в населенном пункте или в других не отведенных для этого местах, и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения, что в соответствии с ч. 1 ст. 24.5. КоАПРФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.          

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.13 ч.2, 3.8, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении Козловцева Александра Викторовича - прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.   

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, Козловцеву А.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алексеевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района, Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А.Медведицкова