cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-229/2011 от 14.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., рассмотрев материалы дела № 5-229/11 об административном правонарушении в отношении Репина Николая Петровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего на Поволжском заводе стеклоинтерьеров, монтажником, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 22,  проживающего по адресу: г.о. Самара, <АДРЕС>, 15а-64, по ст. 12.8 ч.1. КоАП РФ,

          

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 19.50 час. на Южном шоссе, 6а в г.о. Самара <ФИО1> управлял а/м Лада 21074 г/н  <НОМЕР> в состоянии опьянения.

           В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что <ДАТА4> в восьмом часу вечера он ехал домой в Самару на а/м ВАЗ 2107. На Южном посту за рекой Самаркой его остановил инспектор ДПС, который сказал, что его внешний вид ему не понравился и предложил дыхнуть  в его сторону, для того чтобы определить, есть ли запах спиртного. Запаха у него не было, но глаза были красные, в связи  с чем, сотрудник ДПС предложил ему пройти на пост для освидетельствования на состояние опьянения. Потом инспектор ГАИ сказал ему подождать минут 40,  пока зарядиться прибор алкотестера и он найдет понятых, поэтому он смог пройти освидетельствование только через 1,5 часа. Состояние алкоголя в выдыхаемом воздухе у него показало 0,1 мг/л. Потом сотрудник ДПС  попросил его выйти. Когда  его снова позвали, то инспектор ДПС составил на него административный протокол. Вину не признает, так как в тот день не пил. Пояснить наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не может. Понятые при освидетельствовании присутствовали. На вызове сотрудников ДПС и свидетелей не настаивает, необходимости в их допросе не видит.

            В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

          Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором он указал, что управлял автомобилем  по <АДРЕС> шоссе в город <АДРЕС>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> был отстранен от управления ТС по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;

- актом 63 ТТ 0016713 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором у <ФИО2> установлено состояние опьянения, и  в котором он собственноручно написал согласен и бумажным носителем с записью результатов исследования (алкоголь в выдохе обследуемого - 0,105 мг/л);

- протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> в состоянии опьянения; 

- опросами свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>,  в которых они указали, что <ДАТА4> в 20.20 час.  они были привлечены в качестве понятых  при освидетельствовании на состояние опьянения гр-на Репина Н.П., который был согласен пройти данную процедуру и продул в алкотестер в помещении стационарного поста ДПС (показания прибора - 0,105). Не признание Репиным Н.П. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, суд оценивает, как способ защиты и намерение правонарушителя избежать ответственности за совершённое деяние. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Репина Николая Петровича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Подвергнуть Репина Николая Петровича административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 в течение 10 суток. Мировой судья Г.С.<ФИО5>