Решение по делу № 5-200/2018 от 12.04.2018

Дело № 5-17-200/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул. Леонова, д.19-а                               12 апреля 2018 года.

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Пряхин Александр Сергеевич,

с участием                                                                          Руденко А.И.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 апреля 2018 года в отношении Руденко Александра Ивановича, <ДАТА3> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руденко А.И., проживая по адресу: <АДРЕС> будучи постановлением мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области № 5-18-118/2018 от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок сто часов, уклонился от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании Руденко А.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что обязательные работы не отбывает, так как у него имеется заболевание дыхательной системы.

Выслушав пояснения Руденко А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Руденко А.И., обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя из следующего.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области № 5-18-118/2018 от 30 января 2017 года Руденко А.И. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2018 года.

27 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Камышинского РО СП УФССП России по Волгоградской области на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от 30 января 2018 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского РО СП УФССП России по Волгоградской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04 марта 2018 года Руденко А.И. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МАО спорткомплекс «Текстильщик» по адресу: г.Камышин, ул.Титова, д.4. При этом, Руденко А.И. обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 05 марта 2018 года. Постановление получено Руденко А.И. 04 марта 2018 года.

Однако, Руденко А.И. для отбывания обязательных работ в МАО спорткомплекс «Текстильщик» не явился в период с 07 по 31 марта 2018 года.

Объективно виновность Руденко А.И. в совершении правонарушения также подтверждается: копией постановления мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, которым Руденко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 27 февраля 2018 года о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, которым Руденко А.И. направлен для отбывания наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области от 30 января 2018 года, в виде обязательных работ сроком на 100 часов в МАО спорткомплекс «Текстильщик»; копией постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 04 марта 2018 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания; копией приказа МАО «Спорткомплекс «Текстильщик» от 07 марта 2018 года №3 об организации временных работ для граждан, осужденных к отбыванию наказания в виде обязательных работ; копией табеля учета исполнения рабочего времени; протоколом об административном правонарушении № 1080/18/34011-АП от 12 апреля 2018 года.

Доказательств отсутствия возможности отбывания наказания в виде обязательных работ Руденко А.И. представлено не было.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Руденко А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении вида и размера наказания Руденко А.И., суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Руденко А.И., наличие у него инвалидности третьей группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Руденко А.И. в совершенном административном правонарушении, состояние здоровья Руденко А.И. (заболевание - хроническая обструктивная болезнь легких). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руденко А.И. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить Руденко А.И. наказание в виде штрафа. Назначая наказание Руденко А.И. в виде штрафа, суд также руководствуется положениямич.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Исходя из характера совершенного Руденко А.И. административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения Руденко А.И., наличие у него инвалидности 3-й группы, мировой судья снижает размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ со - 150 000 рублей - до 75 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руденко Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811612000016000140, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, УИН 18880334180206506602.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                   А.С. Пряхин