Решение по делу № 2-693/2013 от 02.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

с. Кинель - Черкассы                                                                                                         02 июля 2013г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области к Карпуниной <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Карпуниной О.В., в иске указал, что ответчик состоял на учете в МИФНС по <АДРЕС> району с <ДАТА2>, в МрИФНС №14 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель-Черкасском районе с <ДАТА> г. по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица. Карпунина О.В. была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, а с 2010 г. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: в 2002-2009 г.г. в виде фиксированного платежа -  в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".  В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно Выписке из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Карпунина О.В. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ей решения <ДАТА3> Задолженность по страховым взносам  за 2012 г. не оплачена ответчиком и составляет, исходя из стоимости страхового года за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>: на ОПС на СЧП - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; в федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов   по состоянию на <ДАТА6> (требование <НОМЕР> от <ДАТА6>) с учетом ранее выставленных требований, составила:   пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА6> о добровольной  уплате задолженности по страховым взносам, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Карпуниной О.В. в пользу ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области задолженность по страховым взносам за 2012 г. и пени по состоянию на <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

 Представитель истца  Хильченко И.В. по доверенности от 11.01.2011г.в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки ответчика неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. Карпунина О.В. являлась лицом, обязанным вносить страховые взносы. На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ Карпунина О.В. была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицомдеятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно Выписке из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Карпунина О.В.  утратила  государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ей  решения <ДАТА3> (л.д. 4-5).

 Задолженность по страховым взносам за 2012 г. не оплачена ответчиком и составила: на ОПС на СЧП - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; в федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 Согласно ст.25 ФЗ О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования от <ДАТА12> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. 

 Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов   по состоянию на <ДАТА6> (требование <НОМЕР> от <ДАТА6>) с учетом ранее выставленных требований, составила: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Суд принимает указанный расчет, считает его верным.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА6> о добровольной  уплате задолженности по страховым взносам (л.д.6-7).

  В соответствии со ст.21 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании взносов, пени. При указанных обстоятельствах суд приходитк выводу, что исковые требования о взыскании страховых взносов и пеней в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за несвоевременную уплату страховых взносов   подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик являлся лицом, обязанным вносить страховые взносы по <ДАТА3> и свои обязанности должен был выполнять надлежащим образом. В настоящее время задолженность по страховым взносам ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные  судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С  Карпуниной О.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237   ГПК РФ, мировой судья,                                                                       Решил:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе Самарской области к Карпуниной <ФИО1> о взыскании страховых взносов пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карпуниной <ФИО1> в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ  в Кинель-Черкасском районе Самарской области задолженность по начисленным страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 г. по состоянию на <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (семнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 40 копеек, из них:

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

 - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на страховую часть трудовой пенсии;

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

 - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей пени на взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

 Взыскать с Карпуниной <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.07.2013 г.

    Мировой судья                                                                                   Стрельникова М.А.