Решение по делу № 2-2199/2013 от 09.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/13по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Якубовской Н.В. о взыскании налога и пени,                                                          

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с Якубовской Н.В. налога и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно данным налогового органа у Якубовской Н.В. имеется в собственности недвижимое имущество, а именно: квартира <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, по адресу: <НОМЕР>. На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за 2011 год, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базы, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий период. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 21.11.2012 года <НОМЕР> с предложением добровольно погасить недоимку, однако, ответчик указанное требование оставил без исполнения. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислена пеня в сумме 270,62 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 2 504,04 рублей и пени в размере 270,62 рублей.  

В ходе рассмотрения дела, представитель истца - Носова Ю.С., действующая на основании доверенности от 07.11.2013 года <НОМЕР>, исковые требования и их основания поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в 2011 году у Якубовской Н.В. имелось недвижимое имущество, а именно: квартира <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, по адресу: <НОМЕР>, кладовая по адресу: <АДРЕС>, гаражный бокс по адресу: <АДРЕС>, однако, поскольку сведения о недвижимом имуществе кладовки и гаражного бокса, были предоставлены позже, то за 2011 год были проведены доначисления по налогу имущество, т.к. изменилась налоговая ставка. Якубовская Н.В. представила в материалы дела чек-ордера по оплате налога и пени по требованию <НОМЕР> 23.11.2013 года, в котором указанна сумма доначисления по налогу на имущество физических лиц за 2011 год. То есть ответчик оплатил доначисления по налогу, а налог и пени выставленный в требование <НОМЕР> за 20.11.2012 года, до настоящего времени не оплачен. В вязи с неявкой ответчика, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Якубовская Н.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковым требования истца не согласна, поскольку обязательства по уплате налогов исполнены ею в полном объеме.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого, платить законно установленные налоги. При этом, налоговым законодательством, и в частности ч.3 ст. 44 НК РФ, предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой налогоплательщиком.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство (в данном случае это уплата налога на имущество) должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и в частности требованиями налогового законодательства.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Обязанность по уплате налога считается исполненной, в том числе со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на имя Якубовской Н.В. в 2011 году, было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <НОМЕР>; квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 3; кладовая, расположенная по адресу: <АДРЕС>; гаражный бокс, расположенный по адресу: <АДРЕС>, то есть, Якубовская Н.В. в 2011 году являлась собственником донного недвижимого имущества, следовательно, являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с тем, что Якубовская Н.В. не уплатила налог на имущество физических лиц за 2011 год, у нее по состоянию на 21.11.2012 года образовалась недоимка в размере 2 504,04 рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от 21.11.2012 год с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 11.12.2012 года (л.д. 11). Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-986/13 о взыскании с Якубовской (Ануфриевой) <ФИО1> в пользу государства суммы недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 2 504,04 рублей. Однако, 24.06.2013 года определением суда данный судебный приказ был отменен на основании возражений поданных на него - Якубовской Н.В. (л.д. 16).

Как  установлено в судебном заседании, на момент расчета налога на имущество физических лиц за 2011 год, в налогом органе отсутствовали сведения о том, что в собственности Якубовской Н.В. помимо квартиры <НОМЕР>, расположенная по адресу: <НОМЕР> и квартиры <НОМЕР>, расположенная по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 3, были зарегистрированы кладовая, расположенная по адресу: <АДРЕС> и гаражный бокс, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем, налог рассчитывался исключительно на квартиры из расчета налоговой ставки 0,4%.

В силу ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»  ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения и по иным критериям. Этой же статьей установлены пределы ставок налога.

После того, как в налоговый орган поступили полные сведения о зарегистрированном на имя Якубовской Н.В. недвижимом имуществе, размер налоговой ставки изменился, и был произведен перерасчет налога из расчета налоговой ставки 0,5%. В соответствии с налоговым уведомлением <НОМЕР>, Якубовской Н.В. необходимо было доплатить сумму налога на квартиры в размере 1 033,92 рублей.

Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от 23.11.2013 года с предложением добровольно погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 259,56 рублей, доначисленную сумму налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 1 033,92 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2012 год в размере 3 891,77 рублей, а всего 5 185,25 рублей, а также сумму пени в размере 280,19 рублей. Данные требования Якубовской Н.В. удовлетворены в добровольном порядке 13.12.2013 года, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела чек-ордера (л.д. 21).

Таким образом, требования истца об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год (<НОМЕР> на 21.11.2012 года) в размере 2 504,04 рублей, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку к установленному законом сроку налог по требованию <НОМЕР> Якубовской Н.В. уплачен не был, ей, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени, размер которых составил 270,62 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что размер начисленного налога ответчиком фактически не оспаривался, а каких-либо объективных доказательств, подтверждающих незаконность его начисления ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Якубовской Н.В. о взыскании недоимки и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Якубовской <ФИО1> в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 2 504,04 рублей, пени в размере 270,62 рублей.

Взыскать с Якубовской <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А.Скоромыкин