Решение по делу № 2-630/2010 от 27.09.2010

Заочное  решение

Именем  Российской  Федерации

27 сентября 2010 г.

Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.

при секретаре Панфиловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Савченко Сергею Николаевичу, Савченко Натальи Юрьевне, Савченко Валентине Сергеевне, Савченко Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

            истец обратился в суд  с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав на то, что ответчики  проживают  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 145-41. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 34819 рублей 60 копеек. На сумму задолженности начислены пени в размере 3968 рублей 03 копейки. На предупреждение о добровольном погашении задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил. Просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 34819 рублей 60 копеек, пени в размере 3968 рублей 03 копейки и государственную пошлину в размере 1363 рубля 63 копейки.

            В судебном заседании представитель истца Титов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.        

            Ответчики судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела, против исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причине неявки в суд не сообщили. 

По ходатайству представителя истца о рассмотрении гражданского дела заочно мировым судьей <ДАТА4> вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии  со ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ч.1 ст. 155 ЖК РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

            В судебном заседании установлено, что в <АДРЕС>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о.Тольятти зарегистрировано четыре человека: Савченко С.Н., Савченко Н.Ю., Савченко В.С, Савченко М.С.

            Ответчики, проживая в жилом помещении, обязаны  ежемесячно  вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, тепловая энергия и другие услуги) в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.

            У суда нет оснований подвергать сомнению представленный расчет задолженности и пени.    

            В соответствии со ст.322 ГК РФ  при неделимости обязательства возникает солидарная ответственность, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если  иной размер процента не установлен  законом или договором, в связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1363 рубля 63 копейки, оплаченные последним в виде госпошлины согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

                                                      решил:

            взыскать солидарно с Савченко Сергею Николаевичу, Савченко Натальи Юрьевне, Савченко Валентине Сергеевне, Савченко Максиму Сергеевичу в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 34819 рублей 60 копеек, пени  в размере 3968 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1363 рубля 63 копейки, итого 40151 рубль 26 копеек.           

       Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Мировой судья