Решение от 02.08.2016 по делу № 5-183/2016 от 02.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                       <ДАТА1>

Суд в составе:  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Ибрагимова А.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в  16 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, инспектором по ИАЗ отделения по взаимодействию с ФССП ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области  Х.2 в отношении Ибрагимова А.К.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу Ибрагимов А.К.1  был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА4>  Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА5> В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, Ибрагимов А.К.1 штраф не уплатил.

В судебное заседание <ДАТА6> Ибрагимов А.К.1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему <ДАТА7>  судебной повестки.

         Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки  Ибрагимов А.К.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил. 

         Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»,  исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  лица, совершившего это правонарушение,  при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела. 

        В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.

Ибрагимов А.К.1 по постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА4>  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.  за совершение <ДАТА9> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Данное постановление вручено по месту регистрации Ибрагимова А.К.1 <ДАТА10> и вступило в законную силу <ДАТА11>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Т.о., Ибрагимов А.К.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА12>

Однако, Ибрагимов А.К.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Ибрагимова А.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением ЦАФАП ГИБДД <НОМЕР> от  <ДАТА4>  в отношении  Ибрагимова А.К.1;

-сведениями о вручении <ДАТА10> постановления <НОМЕР> от  <ДАТА4>  по месту регистрации  Ибрагимова А.К.1;

-извещением <НОМЕР> от <ДАТА13> о необходимости явиться Ибрагимову А.К.1 <ДАТА14> к 10 час. по указанному адресу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

-информацией о вручении <ДАТА15> указанного извещения по месту регистрации Ибрагимова А.К.1;

-фотоматериалом;

-сведениями из ГИС-ГМП об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА16>

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ИАЗ отделения по взаимодействию с ФССП ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области  Х.2 в отношении Ибрагимова А.К.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Ибрагимова А.К.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Ибрагимова А.К.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность  <ФИО3> в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,  23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░