Решение по делу № 2-205/2014 от 30.09.2014

Дело№2-205/2014

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2014 годас. Терекли-Мектеб

         Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,

при секретаре Аблезовой М.С., рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз   Пятигорск»  к  Аронову С. К.  о взыскании  долга  в сумме 33857 руб. 59 коп.и расходов  по  оплате госпошлины  в сумме 1236 руб.32 коп.,

                                                  У С Т А Н О В И Л

      ООО «Газпром межригионгаз   Пятигорск » обратился в мировой суд с иском к   Аронову С.К.  о  взыскании  задолженности  за поставленный газ в сумме    33857 руб. 59 коп. и   расходов по оплате госпошлины  в сумме 1236  руб.32 коп., по  тем основаниям    что   ответчик,  являясь   потребителем газа,    не оплатил  стоимость  за поставленный ему природный газ  за  период  с  сентября 2011 года  по  февраль  201 4года   и в итоге за ним образовалась задолженность на указанную сумму.  

    В судебном заседании представитель  истца по  доверенности Туренко К. Ю.уменьшила  первоначальные  исковые  требования, т.е  сумму задолженности на основании  объяснений  ответчика и представленных им квитанции что  истец при  расчете  задолженности  не учел  произведенную им оплату  в счет погащения  задолженности  в  феврале, марте, июне   2014 года в общей сумме 5045 руб., а также в связи  с ходатайством  ответчика о применении  к заявленным требованиям  3-х годичного  срока  исковой  давности,  что   составляет  1190 руб..    В результате перерасчета  задолженности с учетом применения  срока  исковой  давности и вычета оплаченной  суммы в феврале, апреле, июне 2014 года   в счет  погащения  задолженности,  сумма  задолженности за потребленный  газ  ответчиком Ароновым С.К. составляет   27622 руб руб.27 коп.  Просит  суд  удовлетворить уточненные  исковые  требования в полном  объеме.

      Ответчик     Аронов С. К.первоначальные  исковые требования   признал   частично и показал суду что в  счет погащения  задолженности  за  потребленный газ он  внес  оплату в феврале 2014 года-1865 руб.,  в марте  201 4года -2180 руб.,  и   в июне  2014 года-1000  руб.,  в подтверждение  чего  представил   суду   три  квитанции   о  производстве  оплаты  за газ.   Кроме  того  просил  суд  применить  срок  исковой  давности, после  чего  согласился с  уменьшенным   исковым  требованием

     Из представленных истцом письменных документов следует:

   из акта №25  инвентаризации  газифицированного   домовладения   от  09.04..2013 года  абонента  Аронова С.К.,  следует  что  ответчик имеет  л/сч  1601-1779,  прибор  учета  газа,  отапливаемая  плошадь составляет  52 кв.м,   количество  проживающих лиц-4,  имеет  отопительный   котел,  газовую  плиту,   

      из информационного  листа  от  26.02.2014 года,  выданного оператором  территориального  участка Джанбековой Д.Б.за  ответчиком  числится  задолженность  за  потребленный газ   по состоянию  на  01.09. 2011 года  1190 руб.  32 коп.,  за  период с  01.09. 2011 года  по  01.02. 2014 года   по  нарастающей  сумма задолженности  составляет   33857 руб 59 коп.

    Из представленных ответчиком   квитанции от 16 04 2014 года  им  произведена  оплата   в счет  погащения  задолженности  за март  месяц   в сумме 2180 руб,  квитанции от 12 .02. 2014 года   за  январь  месяц-1865  руб, квитанции от 25.06.2014 года за  май месяц-1000  руб. 

   Изучив материалы дела, выслушав показания сторон,  суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :

        В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное   не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  В соответствии  с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

   Ответчику в досудебном  порядке было вручено  уведомление  о том, что  у  него  возникла  задолженность и предложено  погасить   ее.  Однако,   в  нарушение  договора  о  газоснабжении,  на  момент  подачи  заявления   ответчик  задолженность  не погасил   в  полном объеме, а лишь  произвел   частичную оплату  в размере  5045 руб.    

   Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске   срока исковой давности, считает    исковые требования подлежащим  частичному удовлетворению   по следующим основаниям. 

    Согласно ст.195  ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ  общий срок исковой давности устанавливается в три года.

   Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не   заявлено.

    Как установлено  судом, сумма  задолженности  за поставленный газ   Аронову С.К.  истцом   исчисляется  с 01.01.2007 года  по  01.02. 201 4 года. 

     Исходя из   указанного,  срок исковой  давности  следует применить  и взыскать с  ответчика задолженность  за  поставленный газ за период  с 1 сентября 2011 годапо  1 февраля  201 4года,  что  составит 32667 руб 27 коп. (33857,59-1190,32=32667,27).

    Как установлено  судом и не оспаривается представителем  истца,  ответчик внес  оплату  в счет  погащения  задолженности   в феврале, апреле, июне   2014 года в общей сумме 5045 руб., в связи  с чем исковые требования подлежат   удовлетворению  за  вычетом  указанной  суммы, что  составит 27622 руб.27 коп.,(32667,27-5045=27622,27).

   В соответствии со  ст. 98  ГПК  РФ в случае, если иск  удовлетворен  частично,  судебные расходы присуждаются  истцу пропорционально   размеру  удовлетворенных  судом  исковых  требований. 

      На основании изложенного,  руководствуясь  ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья

                                                   Р Е Ш И Л

       Иск   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить  частично.

       Взыскать  с  Аронова С. К.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   27 622 руб.27коп.  в счет погашения  задолженности и госпошлину  1035 руб. 53коп.

       Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  через  мирового судью в течение  месяца  со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                    А.С. Саитова