Решение по делу № 2-20/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-20/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 годаг.Дербент

Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района Агаев С.Б., 

при секретаре  Рамазановой З.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахназова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к филиалу в Дагестане ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»   об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет,

установил:

<ФИО1> обратился в суд с иском к филиалу в Дагестане ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ, в размере 37 538 руб. 43 коп., за период с 1 января 2007 года по 02 февраля 2016 года, по и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане и  произвести перерасчет задолженности за газ по с. <АДРЕС> района,  согласно показаниям счетчика, указанным в квитанциях и истории расчетов по лицевому счету № 0406000151 за период с января 2013 г. по февраль 2016 г., с учетом произведенных оплат. Взыскать с ООО «Газпром межреrионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане и   понесенные расходы по оплате услуг представителя ­адвоката в размере  5 000 руб.

  Истец <ФИО1>, исковые требования поддержал  по изложенным в иске основаниям и пояснил, что на праве собственности он имеет дом в сел. <АДРЕС> района. Отопление дома газифицировано, установлен прибор учета потребленного газа заводского изготовления за N2 430677 со сроком эксплуатации до 21.07.2023 года, имеется свидетельство о проверке годности и эксплуатации от 21.07.2015 года. Прибор был установлен и опломбирован 04.08.2015 года в соответствии с установленными требованиями. Отапливаемая площадь 40 кв.м., а не 120 кв.м. В доме проживает 2 человека.

В начале июля 2015 года истец обратился с заявлением в газовую службу, чтобы отправили к ним домой контролера, для инвентаризации приборов учета, так как подходил срок поверки счетчика. 11.07.2015 года, контролером газовой службы Мутаевым В.Ш. была проведена инвентаризация, замечаний по прибору учета газа к истцу не было.

Согласно письменному заявлению абонента от 14.07.2015 года прибор учета газа был демонтирован. За демонтаж и установку счетчика ответчик оплатил 996 рублей, о чем истцу выдали квитанцию. После госповерки 04.08.2015 года, счетчик был установлен и опломбирован в домовладении истца.

10.08.2015 года, при сдаче копий документов об установке прибора учета газа в газовую службу, <ФИО1> сообщили, что за ним имеется задолженность в размере 35 000 рублей, предложили подписать СОГЛАШЕНИЕ о рассрочке оплаты задолженности, объяснив, что истца данное соглашение ни к чему не обязывает, что указанная сумма будет снята службой по истечении исковой давности. Истец был введен в заблуждение, поверив им, он учинил свою подпись на СОГЛАШЕНИИ, хотя фактически задолженности по оплате за пользование газом истец не создавал.

В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, оплата за потребленный газ абонентом производится за фактически принятое количество газа в соответствии с данными узла учета (контрольно­измерительными приборами). Истец периодически и своевременно производит выплаты за пользование газом согласно лицевому счету № 0406000151. Задолженности по оплате за потребленный газ не создавал.

Последняя оплата произведена 19.12.2015 года по показаниям счетчика в сумме 1545 рублей, о чем имеется квитанция. Оплату истец производит с предоставлением данных с прибора учета.

В декабре при очередной оплате в службе <ФИО1> сообщили, что за ним имеется задолженность в размере 37 538 рублей. Не согласившись, он потребовал распечатку данных по лицевому счету, информационный листок ему на руки не выдали, однако устно сообщили, что указанная сумма якобы, образовалась с 01.09.2011 года, хотя фактически имелась ежемесячная регулярная оплата, в том числе в сентябре 2011 года.

Фактически за ним задолженности не имеется, и платить предъявленную сумму в размере 37 538 рублей, истец отказался.

Данная информация является не верной, оплату за потребленный газ он производит добросовестно и регулярно, согласно данным прибора учета, имеются квитанции.

Не согласившись с данными о наличии за ним задолженности в размере 37 538 рублей, истец вынужден был обратиться в суд. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.  

          Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане Гайдаров А.К. действующий на основании доверенности № 25-16 от 11.01.2016 г., в судебном заседании иск   не признал,  пояснив, что поскольку <ФИО2>, после выявленного в ходе проверки   нарушения пломбы на приборе учета газа, в соответствии с п.п. «б» п.25, абзаца 2 п. 28 вышеуказанного Постановления Правительства РФ, была переведена на нормативное исчисление оплаты за газ. В настоящее время его задолженность за газ составляет 37 538 руб. 43 коп. и просит взыскать с ответчика указанную сумму.  

 Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определения объема потребления газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнему поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определенный с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

А в силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются из объема потребляемых услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами госвласти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным ...( устанавливаются Правительством РФ.

Таким образом, со стороны АБОНЕНТА <ФИО1>, вышеперечисленные правила были соблюдены.

 

 Согласно письменному заявлению абонента от 14.07.2015 года, прибор учета газа был демонтирован. За демонтаж и установку счетчика ответчик оплатил 996 рублей, о чем ему выдали квитанцию. После госповерки 04.08.2015 года счетчик был установлен и опломбирован в   домовладении.

  В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, оплата за потребленный газ абонентом производится за фактически принятое количество газа в соответствии с данными узла учета (контрольно­измерительными приборами). Ответчик периодически и своевременно производил выплаты за пользование газом согласно лицевому счету № 0406000151.

Последняя оплата произведена 19.12.2015 года по показаниям счетчика в сумме 1545 рублей, о чем имеется квитанция. 

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО1>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        решил:

Удовлетворить иск Шахнавазова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане в г. Дербенте:

- снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 37 538 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 43 коп., за период с 1 января 2007 года по 02 февраля  2016 года, по адресу с. <АДРЕС> района;

- произвести перерасчет задолженности за газ по с. <АДРЕС> района, согласно показаниям счетчика, указанным в квитанциях и истории расчетов по лицевому счету №0406000151, за период с 04.08.2015 г. по февраль 2016 г. с учетом произведенных оплат.

В части иска о взыскании с ООО «Газпром межреrионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане  понесенные расходы по оплате услуг представителя ­(адвоката) в размере  5 000 (пять тысяч) руб., отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» адрес: СК г.Пятигорск ул.Ермолова 42 в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г.Дербент ул.Ленина 1, государственную пошлину в сумме 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) руб. 15 коп., на следующие банковские реквизиты: - УФК по РД г. Дербент МРИ ФНС России №3 по РД, счет № 40101810600000010021; ИНН 0542026915; БИК 048209001; ОКТМО 82620000; лицевой счет № 18210803010011000110; КПП 054201001.

Решение может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                               С.Б.Агаев

2-20/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Шахнавазов Гусейн Шахнавазович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в РД
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
10.03.2016Окончание производства
Сдача в архив
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее