Решение по делу № 4-174/2016 от 03.03.2016

Дело <НОМЕР>                                                                              <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: города <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 22 часов 00 минут, находясь в торговом отделе магазина «Петромост» по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 255, тайно, путем свободного доступа похитил товар: шпроты Стела Марис, в/м, ж/б, 240 гр., по цене 67 рублей 02 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ИП «Жемчугов» на общую сумму 67 рублей 02 копеек и совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в суде материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> около 22 часов 00 минут, находясь в торговом отделе магазина «Петромост» по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 255, тайно, путем свободного доступа похитил товар: шпроты Стела Марис, в/м, ж/б, 240 гр., по цене 67 рублей 02 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ИП «Жемчугов» на общую сумму 67 рублей 02 копеек.

Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, заявлением представителя, копией чека, объяснениями <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела, видеозаписью.

Стоимость товара -  подтверждена чеком на сумму 67 рублей 02 копеек.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что не совершал хищения, мировой судья отвергает, поскольку из видеозаписи следует, что <ФИО2>  <ДАТА3> около 22 часов 00 минут, находясь в торговом отделе магазина «Петромост» по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 255, пронес тайно через кассовую зону, не оплатив товар тайно, товар: шпроты, после чего был задержан сотрудниками охраны.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии  <ФИО2> событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося в административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет <НОМЕР> отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140. Администратор Министерство внутренних дел РФ. УИН 18882916030621459234.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 3).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>