Решение по делу № 5-965/2016 от 30.11.2016

                                                                                       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  судебного  района  <АДРЕС> области Стародубцев Д.М., рассмотрев материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении

Старцева  <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р.,   проживающего<АДРЕС>,

                                               УСТАНВИЛ:

<ДАТА3> в 19.35  часов  Старцев  А.В., управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з. <НОМЕР> на  <АДРЕС>совершил  выезд  на  полосу  встречного движения и  двигался на автомашине   в зоне  действия  линии разметки  1.1.

По данному  факту в отношении  Старцева  А.В.  сотрудником  ДПС ГИБДД  был составлен   протокол  об  административном    правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ  с  указанием на  допущенное им  нарушение   п. 1.3   ПДД  РФ.

В судебном заседании    Старцев    А.В.   не признал вину в совершении   указанного  административного   правонарушения. Он  пояснил, что совершал обгон попутного  транспортного  средства, выехал на  встречную полосу   движения, проследовав по ней около 100 метров,  вернулся на свою полосу движения,  и при этом   никаких  правил дорожного   движения не  нарушил, поскольку   дорожного  знака, запрещающего обгон,  в  том  месте нет,   сплошную  линию  1.1  горизонтальной  дорожной разметки не пересекал.

Исследовав  письменные   материалы дела,   выслушав  доводы    Старцева  А.В.,  судья приходит к следующему.

На основании    п. 1.3   ПДД РФ  участники  дорожного движения обязаны знать и  соблюдать  относящиеся  к ним   требования  Правил дорожного   движения.

По части  4  ст. 12.15  КоАП РФ  административная  ответственность наступает  за  выезд в нарушение  Правил дорожного   движения на полосу, предназначенную для   встречного   движения, за исключением   случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15  КоАП РФ.

Так, в частности, на основании п. 11.4  ПДД РФ  обгон запрещен:

- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых  перекрестках  при движении  по  дороге, не  являющейся  главной;

- на пешеходных переходах  при наличии на них  пешеходов;

- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров  перед ними;

- на мостах, путепроводах , эстакадах и под ними;

- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с Приложением  <НОМЕР>   к  Правилам дорожного  движения   Российской Федерации,  горизонтальная  дорожная разметка    1.1 -  «сплошная линия»  разделяет транспортные потоки противоположных направлений  и обозначает  границы   полос движения  в опасных  местах на дорогах;   обозначает  границы   проезжей части, на которые  въезд  запрещен. 

Как  следует   из прилагаемой  к  протоколу  схемы  ,  автомобиль  под управлением   Старцева  А.В.  совершил  обгон попутного транспортного   средства, двигаясь по главной   автодороге,    в месте примыкания   к  ней   справа  второстепенной   автодороги, обозначенной  дорожным знаком 2.3.2,  и с пересечением прерывистой  линии  разметки, шифр которой не обозначен на схеме.  При движении  по   встречной полосе  он проехал  участок  автодороги с  дорожной  разметкой  1.1 -  «сплошная линия» и  вернулся  на свою полосу  движения    в  месте расположения   прерывистой  линии дорожной разметки. Дорожный знак  3.20 - «обгон запрещен»  на схеме не  обозначен.

В соответствии   с  разъяснениями, данными  в  п. 8 (абз.9)   постановления  Пленума  Верховного Суда  РФ  <НОМЕР> от <ДАТА4>  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований  дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Действия   Старцева  А.В.  судья  квалифицирует  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания  судья учитывает  характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя, характер и  обстоятельства совершенного    административного  правонарушения, иные   имеющие  значение  для дела обстоятельства..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  12.15,  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старцева  <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере  5000 (Пять тысяч)  рублей.

Административный штраф вноситься или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления  постановления в силу  по  реквизитам:

Счет № 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России г. Краснодар, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), ИНН 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03625000, УИН 18810323160230001283.

Квитанция об уплате штрафа   должна быть представлена в канцелярию судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района ЯО (ЯО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения  копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                            Д.М. Стародубцев