Решение по делу № 5-98/2017 от 21.01.2017

Протокол СР 492428                                                             Дело №5- _______/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2017 года г.Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкар Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Кирова д.45 каб. 310, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ракина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 15.20 час. Ракин А.Н. находясь в магазине «<АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 264 руб. 99 коп. - дезодорант марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При рассмотрении дела Ракин А.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 15.20 час. Ракин А.Н. находясь в магазине «<АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 264 руб. 99 коп. - дезодорант марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица, заявлением заведующей магазина, письменными объяснениями администратора магазина,  рапортом, справкой о стоимости похищенного.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Ракину А.Н. наказание по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ракина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное нака­зание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания -19.01.2017 г. с 17.30 час.

Постановление может быть  обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                  Н.А. Мелихова