Решение по делу № 3-43/2022 от 24.01.2022

Дело <НОМЕР>

                                                                                     УИД 05MS0016-01-2022-000067-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол серии 05 СО 366419 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленный в отношении Алиева <ФИО1> и приложенный к нему материал..

Согласно протоколу, Алиев Ш.А., будучи не имеющим права  управления транспортным средством,   <ДАТА4>,   примерно в 23 часа 15 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками Р 366 НА/05,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Алиева Ш.А. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Алиеву Ш.А. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании Алиев Ш.А., вину в совершении указанного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал, не знал, что нельзя отказываться.

Выслушав объяснения Алиев Ш.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Алиев Ш.А. <ДАТА4>, примерно в 22 часа 40 минут, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками Р 366 НА/05, был отстранен от управления.

Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом - ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по РД, содержит сведения о транспортном средстве, о производстве видеозаписи при производстве процессуального действия - отстранения, копию протокола Алиев Ш.А. получил, в чем расписался, что он подтвердил в суде.

Согласно Акту серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Алиев Ш.А. отказался от освидетельствования  на месте.

В связи с этим, в силу положений ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и Порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нем указаны дата, время, основания, должностное лицо, его составившее, сведения о транспортном средстве, Алиев Ш.А. указан в качестве водителя, имеются подписи инспектора ДПС и лица, в отношении которого составлен протокол.

Вышеприведенные положения об основаниях отстранения от управления транспортным средством, об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и о направлении на медицинское освидетельствование, а также сведения, содержащиеся в указанных процессуальных документах, полностью согласуются с представленной в материалах дела видеозаписью, которая производилась инспектором ДПС на месте остановки транспортного средства под управлением Алиева Ш.А..

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ставить под сомнение достоверность и объективность сообщенных инспектором ДПС в представленных документах сведений относительно управления Алиевым Ш.А. транспортным средством оснований не имеется, поскольку каких-либо данных о наличии причин для оговора Алиева Ш.А. с его стороны не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Алиев Ш.А., не имеющий права  управления транспортным средством,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками Р 366 НА/05, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства судом усматриваются и подтверждаются представленной в материалы дела записью, а также подтверждены самим Алиевым Ш.А. в суде.

При этом материалы дела и исследованная видеозапись не содержат и Алиевым Ш.А. в суд не представлены сведения о том, что он был лишен возможности выражать свое отношение к производимым с ним процессуальным действиям, возражать против них, давать объяснения, приносить замечания по содержанию процессуальных документов, а также получить их копии.

Таким образом, судом установлено, что Алиев Ш.А. <ДАТА4>, примерно в 23 часа 15 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляя транспортным средством «ВАЗ 21099» за государственными регистрационными знаками Р 366НА 05 не имеющим  права  управления транспортным средством, отказался от прохождения по требованию инспектора ГИБДД медицинского освидетельствования.

Материалы дела не содержат сведений о том, что его действия содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно справки Инспектора полка ДПС ГИБДД МВЛ по РД по базам данных АИПС «ФИС-М» по состоянию на <ДАТА6> за Алиевым Ш.А. водительское удостоверение  среди выданных не значится.

Таким образом, факт совершения Алиевым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается его показаниями в суде, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС,  протоколом об административном задержании, а также представленным видеоматериалом, которые суд оценивает в совокупности с показаниями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Алиева Ш.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Алиева Ш.А. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии у него специального права на управление транспортным средством, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. 5 ч.49 мин. <ДАТА6>

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по г.Махачкале.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> (ул.И.Казака, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Е.К. Курбанова

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2022 года