Решение по делу № 3-255/2015 от 24.04.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                                Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Ахмедова Насруллаха Тамимуллаховича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со слов временно не работающего, проживающего в <АДРЕС> Огни РД ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 39, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на 945 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управляя а/м с признаками алкогольного опьянения выполнить законное требование полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт опьянения отказался, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

          Данное дело поступило <ДАТА4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании Определения о направлении дела об административном правонарушении по подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5>

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно <ДАТА6>, он употребил рюмку водки. К вечеру позвонила сестра и сообщила, что мама заболела и нужна его помощь. Он сел за руль своей машины и поехал в село <АДРЕС>. Он управлял своим транспортным средством. На федеральной трассе он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Проверяя документы, сотрудники ДПС почувствовали запах алкоголя в салоне автомобиля, и предложили продуть в алкотектор, от чего он отказался. После чего в отношении водителя <ФИО2> был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Вину свою признал. Просит его строго не наказывать, а ограничиться только штрафом.

В протоколе 05 СМ 226638, составленном ИОБДПС ГИБДД МВД РД лейтенантом полиции, <ФИО4> В., <НОМЕР> нагрудного знака 03-02, в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я, <ФИО2>, управлял а/м, выпил 100 гр. водки, от прохождения мед. освидетельствования и от продувания в алкотектор отказываюсь», и <ФИО2> расписался. В графе «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом» <ФИО2> расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

Свидетель <ФИО5> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

             В протоколе 05 СК 085566 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО6> и <ФИО7>, расписавшихся в данном протоколе. Объяснения понятых, на отдельных листах, к материалам дела приложены.

            Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05СК №040138 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «отказался, не установлено» и графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» <ФИО2> собственноручно записал  «не согласен» и расписался. Отказ в освидетельствовании происходил в присутствии двух понятых <ФИО8> и <ФИО9> , расписавшихся в акте.

          Свидетельство о поверке <НОМЕР> 549 средства измерений «Анализатор Alcotest 6810», заводской <НОМЕР> ARCD-0321, принадлежащее УГИБДД в РД, подтверждает его действительность до <ДАТА7> Копия документа приложена к материалам дела.

             Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, <ФИО2>, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.).

      В данном протоколе 05 СК <НОМЕР> о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В графе «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> собственноручно записал «отказываюсь» и расписался. Направление водителя транспортного средства, <ФИО2>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МВД РД в присутствии понятых.

В рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО10>, на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции, <ФИО11>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

В протоколе 05 СК 089896 о задержании транспортного средства, составленного <ДАТА8> указано, что автомашина была помещена на специализированную стоянку КЗП с/х Герейханова. Данный протокол был составлен в присутствии понятых, <ФИО6> и <ФИО7>, расписавшихся в данном протоколе. 

 Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА9>, рапортом, устными объяснениями самого водителя <ФИО2> и т.д.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Ахмедова Насруллаха Тамимуллаховича (Уникальный идентификатор начисления УИН - 188 104 051 505 800 194 06) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21   ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК: 048209001 ОКТМО: 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   <ФИО1> 

участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни