ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2021 года с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1> рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ 29 марта 2021 года мировой судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку с исковым заявлением истец в качестве доказательства обстоятельств, которыми он обосновывал исковое требование, представил ксерокопию договора кредитования от <ДАТА3> При этом печатный текст договора не читаем.
Для устранения указанных недостатков мировой судья определил срок до 23 апреля 2021 года.
Однако определение суда от 29 марта 2021 года не было исполнено.
В силу ст.136 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не выполнены указания судьи.
Руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными материалами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>