Решение по делу № 2-257/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 09 июня 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Раджабкадиева М.А., действующей на основании доверенности №33-16 от 11.01.2016 года, ответчика – Магомедова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову Р.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Магомедовым М.Р. заключен публичный договор газоснабжения согласно ст.426 ГК РФ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год на общую сумму 113 710 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 113 710 рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Магомедова Р.Г., в пользу истца оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год в сумме 113 710 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Раджабкадиев М.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Магомедов Р.Г. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он не признает и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца ссылаясь на последние показания прибора учета газа 53563 куб.м. от 21.03.2016 года и применение срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 21.03.2016 года, акту инвентаризации от 21.03.2016 года, претензии от 23.03.2016 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес>, на день подачи иска в суд в сумме 113 710 рублей.

Представитель истца просил взыскать задолженность по последним показаниям прибора учета газа и не возражал в применении срока исковой давности, оставив этот вопрос на усмотрение суда.

Доводы истца о том, что ответчик имеет указанную задолженность, являются не состоятельными, поскольку ответчиком суду представлены доказательства в опровержении того, что у него имеется задолженность за газ, а именно: фотоматериал с последними показаниями от 21.03.2016 года и свидетельство о поверке №022717 от 09.02.2015 года акт приемки эксплуатации счетчика от 19.12.2011 года, фотоматериал прибора учета газа с последними показаниями 14281 куб.м., квитанции об оплате за газ, а также приложенного к исковому заявлению акта инвентаризации от 21.03.2016 года, откуда усматриваются последние показания прибора учета газа 53563 куб.м..

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из вышеназванных документов и срока исковой давности.

Судом установлено, что ответчик не нарушал ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные срокиоплату за потребленный газ производил в полном объеме. С учетом представленных ответчиком показаний прибора учета газа, которые имеют место и ни кем не оспариваются, и срока исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ у Магомедова Р.Г.с 01.01.2007 года по 01.03.2016 год отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в связи с чем, с истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства размер которой с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлен исходя из размера заявленных исковых требований, то есть в размере 3474 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины, отказать.

Взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в доход государства в размере 3474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий – Дарбишухумаев З.А.