Решение по делу № 5-584/2010 от 28.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности за административное правонарушение

28 декабря 2010 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> ***/2010 в отношении

Ершовой***,

установил:

Ершова *** привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года № *** Ершова *** являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный срок до 15 декабря 2010 годапротивопожарные мероприятия, указанные в предписании отдела Государственного пожарного надзора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский от 16 июля 2009 года <НОМЕР> 1289/1/1-29 п. 3, 4,6,7,8,10,12,13,14,17,18,19,20,25,27,28,29, а именно: зазор ширина не менее 75 миллиметров, отсутствует сертифицированная противопожарная дверь в помещении электрощитовой, помещение пожарного поста площадью менее 15 м, отсутствует аварийное освещение, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из поэтажных коридоров, не проводятся практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников в лестничных клетках размещены приборы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2,2 м, отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара с каждого этажа здания в соответствии с ГОСТ Р12.2.143-2009, пути эвакуации отделаны горючими материалами (лестничные марши - масленая краска, стены 3-го этажа пластиковые панели, стены 4-го этажа - обои), на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, лестничных клеток отсутствуют запоры, не препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа, не проведена проверка внутреннего противопожарного водоснабжения на работоспособность, отсутствует прямая телефонная связь объекта с ближайшим подразделением пожарной охраны помещения саун, расположены в раздевалках тренажерного зала и не выгорожены (противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа), светильники не укомплектованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников в коридоре 3-го этажа, электрощитовой, на фасаде здания отсутствуют обозначения пожарных гидрантов (объемный со светильником или с использованием светоотражающих покрытий), на пути эвакуации из помещения электрощитовой хранятся горючие материалы, отсутствуют ограждения на крыльце выхода с западной стороны здания, части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Ершовой *** по доверенности Заварзин с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что некоторые противопожарные мероприятия были выполнены.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя Ершовой *** <ФИО2> мировой судья находит установленным факт наличия в действиях индивидуального предпринимателя Ершовой *** административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Ершовой *** подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года         <НОМЕР> ***, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности 16 июля 2009 года <НОМЕР> ***, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля индивидуального предпринимателя от 17 декабря 2010 года<НОМЕР> <НОМЕР>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ершовой *** административного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

                                    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ершову *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мирового судья А.Г.Рыжова