Решение по делу № 2-1026/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-19-1026/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «08» июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Багровой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ФИО1>» к Бочкаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бочкаревой Т.Н. о взысканиизадолженности по договору займа <НОМЕР> от 13 ноября 2015 года  в сумме 17502 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 08 коп., а также взыскании неустойки (пени) в размере 20% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа и сумму неуплаченных процентов за период с 25 апреля 2017 года до момента фактического исполнения обязательства, процентов за пользование займом в размере 24% годовых, подлежащих начислению на первоначальную сумму займа 20000 рублей, за период с 28 апреля 2017 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «<ФИО1>», будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бочкарева Т.Н., будучи извещенным о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Волгоградской области, по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которыхоно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бочкарева Т.Н. с 09 ноября 2016 года зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, п. Госселекстанция, ул. Садовая, д.3. Принимая во внимание, что Бочкарева Т.Н. с 09 ноября 2016 года зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, п. Госселекстанция, ул. Садовая, д.3, а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области, мировойсудья приходит к выводу, что поданное Кредитным потребительским кооперативом «<ФИО1>»  исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ФИО1>» к Бочкаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский город ской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.  

Мировой судья Е.Г.Любимова